Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 12АП-2451/16

г. Саратов

04 мая 2016 г.

Дело N А12-26511/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Железнякова Сергея Николаевича (Волгоградская область, г. Волжский) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2016 года по делу N А12-26511/2013, судья Нехай Ю.А.,

об отказе в удовлетворении заявления Железнякова Сергея Николаевича о прекращении исполнительного производства N 75327/14/34048-ИП,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (Волгоградская область, г. Волжский, ИНН 3435082822, ОГРН 1063435057399) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть от 20.05.2014) общество с ограниченной ответственностью "Первая управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Павел Константинович.

Информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.06.2014.

14.08.2014 в суд от временного управляющего ООО "Первая управляющая компания" Алексеева Павла Константиновича поступило заявление об истребовании у директора ООО "Первая управляющая компания" Железнякова Сергея Николаевича документов (сведений), необходимых для проведения инвентаризации дебиторской задолженности ООО "Первая управляющая компания" и включении ее в конкурсную массу для последующего удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 08 октября 2014 года суд обязал Железнякова Сергея Николаевича передать конкурсному управляющему ООО "Первая управляющая компания" Павлу Константиновичу Алексееву сведения о наличии задолженности потребителей перед ООО "Первая управляющая компания" за услуги жилищно-коммунального хозяйства с указанием фамилии, имени, отчества, адреса дебитора и периода образования задолженности с 01.08.2007 по настоящее время, а также первичные бухгалтерские документы подтверждающие

данные сведения.

На основании указанного определения суда, был выдан исполнительный лист.

15 января 2016 года, Железняков Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что определение суда от 08 октября 2014

года им было исполнено в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2016 года Железнякову Сергею Николаевичу в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 75327/14/34048-ИП отказано.

Железняков Сергей Николаевич, не согласившись с определением суда от 08.02.2016, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение, исполнительное производство прекратить.

ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" и конкурсный управляющий ООО "Первая УК" Чернышев С.Б. представили отзыв на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда от 08.02.2016 оставить без изменения, прекратить производство по апелляционной жалобы В обоснование своей позиции указанными лицами указано на недобросовестность действий Железнякова С.Н. и нарушение прав кредиторов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12, а именно: жалоба ответчика подана с соблюдением установленного срока на апелляционное обжалование, стороны были извещены о начавшемся судебном процессе, апелляционным судом исполнена обязанность по размещению информации в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также по направлению в их адрес определения о принятии апелляционной жалобы к производству), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 13 апреля 2016 года поступило заявление Железнякова С.Н. об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства N 75327/14/34048-ИП, возбужденного 28.11.2014 судебным приставом исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов N 2 УФССП по Волгоградской области Волынцевым Романом Владимировичем и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 той же статьи).

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление Железнякова Сергея Николаевича об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства, считает, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано заявителем, следовательно, подлежит принятию судом, применительно к положениям ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что арбитражным апелляционным судом принят отказ истца от заявления, определение суда первой инстанции от 08.02.2016 подлежит отмене, а производство по заявлению о прекращении исполнительного производства прекращению на основании и применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Железнякова Сергея Николаевича от заявления о прекращении исполнительного производства N 75327/14/34048-ИП, возбужденного 28.11.2014 судебным приставом исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов N 2 УФССП по Волгоградской области Волынцевым Романом Владимировичем.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2016 года по делу N А12-26511/2013 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова И.А. Макаров