Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 07АП-6458/14

г. Томск

1 июня 2016 г.

Дело N А67-874/2014

Судья Логачев К.Д., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-874/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 25.05.2016 г.) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом кассационной инстанции на 01.06.2016 г. в 08 часов 50 минут (время Московское), по делу N А67-874/2014.

Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логачева К.Д. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от внешнего управляющего должника - Татько Т.А. по доверенности от 01.03.2016 г., выданной сроком по 31.12.2016 г., паспорт; от уполномоченного органа: Минаева Е.В. по доверенности от 08.12.2015, выданной сроком по 26.10.2016 г., служебное удостоверение. Личность представителей удостоверена судом.

В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2016 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-874/2014 исполненным.

Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направивший судебное поручение.

Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

Логачев К.Д.