Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 07АП-6458/14

г. Томск

07 июля 2016 г.

Дело N А67-874/2014

Судья Д.Г. Ярцев (в порядке взаимозаменяемости судьи Кайгородовой М.Ю.)

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК "Берег" Писаренко И.В. (рег. N 07АП-6458/14(47)) на определение Арбитражного суда Томской области от 07 июня 2016 года по делу N А67-874/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томскнефтепереработка" (ОГРН 1067017007144, ИНН 7017135873)

(по заявлению ООО "Строительная компания "Берег" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 316 327 руб.)

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "СК "Берег" Писаренко И.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 07 июня 2016 года по делу N А67-874/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томскнефтепереработка" (ОГРН 1067017007144, ИНН 7017135873) по заявлению ООО "Строительная компания "Берег" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 316 327 руб.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во включении требования заявителя в реестр требования кредиторов должника может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое определение Арбитражного суда Томской области изготовлено 07 июня 2016 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 08 июня 2016 года и закончилось 21 июня 2016 года (часть 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим ООО "СК "Берег" Писаренко И.В. 01 июля 2016 года, то есть с нарушением установленного процессуального срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СК "Берег" Писаренко И.В. на определение Арбитражного суда Томской области от 07 июня 2016 года по делу N А67-874/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев