Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 09АП-20513/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2016 г. N Ф05-16016/14 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 июля 2016 г.

Дело N А40-22001/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ГК "АСВ") на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 г.

по делу N А40-22001/14, вынесенное судьёй Е.В. Луговик об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ГК "АСВ") о признании недействительными сделок к ответчикам ООО "КПД-ГРУПП", ООО "Альянс-Менеджмент", применении последствий их недействительности в деле о признании КБ "Европейский трастовый банк" (ОГРН 1027739154497) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ГК "АСВ") - Михеев И.А., дов. от 09.04.2014 г..

от ООО "Альянс-Менеджмент" - Швачкин А.Л., дов. от 20.07.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 марта 2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) (ИНН 7744000334, ОГРН 1027739154497) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) о признании недействительными сделок к ответчикам ООО "КПД-ГРУПП", ООО "Альянс-Менеджмент" и применении последствий недействительности сделок отказано.

Не согласившись с определением суда, представитель КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) по доверенности Саламатин К.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 г. полностью и принять по делу N А40-22001/14-36-23 "Б" новый судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в полном объеме.

В жалобе заявитель указывает, что в рамках обособленного спора сделки оспаривались по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий представил в материалы дела доказательства, подтверждающие неравноценность совершенных сделок, которыми был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Кроме того, при рассмотрении настоящего обособленного спора арбитражный суд г.Москвы не исследовал надлежащим образом доказательства в подтверждение факта неплатежеспособности банка и осведомленности об этом контрагентов по оспариваемым сделкам.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ГК "АСВ"), ООО "Альянс-Менеджмент", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Приказом ЦБ РФ N ОД-143 от 11.02.2014 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО).

Приказом ЦБ РФ N ОД-144 от 11.02.2014 г. назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 марта 2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) (ИНН 7744000334, ОГРН 1027739154497) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Из заявления конкурсного управляющего следует, что им заявлены требования о признании недействительными ряда сделок, совершенных в преддверии банкротства должника, в частности, сделок по продаже и покупке инвестиционных паев, оформленных договорами купли-продажи, передаточными распоряжениями, соглашениями о зачете встречных однородных требований.

При этом конкурсный управляющий ссылается на нарушение пп.1, 2 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.10, 168 ГК РФ, полагая, что указанными сделками были нарушены права и законные интересы должника и его кредиторов.

В своем заявлении конкурсный управляющий просит: признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг N П/13-0000633 от 27 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый Банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N 04956.00 (дата составления 27.12.2013 г. 18:00:13) по перечислению ценных бумаг со счета депо собственника КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) N HS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД на счет депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" N К40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126А в НКО ЗАО НРД; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/13-000063 4 от 27 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый Банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04957.00 (дата составления 27.12.2013 г. 18:06:40) по перечислению со счета депо собственника КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД по зачислению на счет депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126А в НКО ЗАО НРД; признать недействительным соглашение о зачете обязательств и однородных требований от 27 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый Банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N 4958 от 27.12.2013 18:15:00 по зачету встречных однородных требований по денежным средствам сделкам между КБ "Евротраст" (ЗАО) и ООО КПД-ГРУПП с датой расчетов 27.12.2013 г.; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/13-000063 5 от 30 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый банк" и ООО "КПД-ГРУПП"; признать передаточное распоряжение тикет N04959.00 (дата составления 30.12.2013 г. 17:15:37) по перечислению со счета депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД на счета депо собственника КБ "Евротраст" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/13-000063 6 от 30 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый банк" и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04959.00 (дата составления 30.12.2013 г. 17:17:04) по перечислению со счета депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД на счет депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126А в НКО ЗАО НРД; признать недействительным соглашение о зачете обязательств и однородных требований от 30 декабря 2013 года между КБ "Европейский трастовый Банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N4961 от 30.12.2013 г. 17:23:00 по зачету встречных однородных требований по денежным средствам по следующим сделкам между КБ "Евротраст" (ЗАО) и ООО КПД-ГРУПП с датой расчетов 30.12.2013 г., а именно, КБ "Евротраст" (ЗАО) платит 30.12.2013 г. в пользу ООО "КПД-ГРУПП" 90 037 500,00 RUR по сделкам N4959 и ООО "КПД-ГРУПП" платит 30.12.2013 г. в пользу КБ "Евротраст" (ЗАО) 70 015 000,00 RUR по сделке N4960. Сальдо расчетов: ООО "КПД-ГРУПП" платит 30.12.2013 г. в пользу КБ "Евротраст" (ЗАО) 20 022 500,00 рублей; признать недействительным договор N100114-1 купли-продажи инвестиционных паев от 10 января 2014 года между ООО "Альянс Менеджмент" и КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО); признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04961.00 (дата составления 10.01.2014 г. 15:43:34) по перечислению со счета депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NК40105490001 в депозитарии АКБ Инвестиционный торговый банк по зачислению на счет депо собственника ООО "Альянс Менеджмент" NК40105480003 в депозитарии АКБ Инвестиционный Торговый Банк; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04962.00 (дата составления 10.01.2014 г. 15:47:06) по перечислению со счета депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NК40105490001 в депозитарии АКБ Инвестиционный торговый банк зачисление на счет депо собственника ООО Альянс Менеджмент NК40105480003 в депозитарии АКБ Инвестиционный Торговый Банк; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг N100114-2 от 10 января 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" и ООО "Альянс Менеджмент"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04963.00 (дата составления 10.01.2014 г. 15:41:54) по перечислению со счета депо собственника Альянс Менеджмент NК40105480003 в депозитарии АКБ Инвестиционный торговый банк зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NК40105490001 в депозитарии АКБ Инвестиционный Торговый банк; признать недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от 10 января 2014 года между ООО "Альянс Менеджмент" и КБ "Европейский трастовый Банк" (ЗАО); признать недействительным передаточное распоряжение тикет N4964 от 10.01.2014 г. 14:06:00 от 23.01.2014 г. по зачету встречных однородных требований по денежным средствам по следующим сделкам между КБ "Евротраст" (ЗАО) и ООО "Альянс Менеджмент" с датой расчетов не позднее 23.01.2014 г., а именно, КБ "Евротраст" (ЗАО) платит не позднее 23.01.2014 г. в пользу ООО "Альянс Менеджмент" 414 056 494,00 RUR по сделке N4963 и ООО "Альянс Менеджмент" платит не позднее 23.01.2014 г. в пользу КБ "Евротраст" (ЗАО) 411 944 796,14 RUR по сделке N4961, N4962. Сальдо расчетов: КБ "Евротраст" (ЗАО) платит не позднее 23 января 2014 г. в пользу ООО "Альянс Менеджмент" 2 111 697,86 рублей; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000004 от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04991.00 (дата составления 04.02.2014 г. 14:41:18) по перечислению со счета депо собственника КБ "Евротраст" (ЗАО) NВ00001457 в депозитарии ОАО Объед. спец. депозитарий зачисление на счет депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NН00001629 в депозитарии ОАО Объед. спец. Депозитарий; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000005 от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04986.00 (дата составления 04.02.2014 г. 13:55:22) по перечислению со счета депо собственника ООО КПД-ГРУПП NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; применить последствия недействительности сделки в виде возврата ценных бумаг на счет депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126А в НКО ЗАО НРД зачисление со счета депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать передаточное распоряжение тикет N04987.00 (дата составления 04.02.2014 г. 14:03:17) бумаги Продавца со счета депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК400024900003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS12112114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000006 от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04988.00 (дата составления 04.02.2014 г. 14:05:11) по перечислению со счета депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК400024900003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS12112114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000008 от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04990.00 (дата составления 04.02.2014 г. 14:09:08) по перечислению со счета депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000007 от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП"; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N04989.00 (дата составления 04.02.2014 г. 14:06:28) по перечислению со счета депо собственника ООО "КПД-ГРУПП" NК40002490003 в депозитарии КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), HL121211126A в НКО ЗАО НРД зачисление на счет депо собственника КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) NHS1212114205 в депозитарии НКО ЗАО НРД; признать недействительным соглашение о зачете обязательств и однородных требований от 04 февраля 2014 года между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "КПД-ГРУПП", в соответствии с которым произведен зачет встречных однородных требований, возникших по договору купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000004 от 04.02.2014 г. ООО "КПД-ГРУПП" обязано уплатить КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в срок 04.02.2014 г. сумму в размере 800 875 000 рублей, по договору купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000005 от 04.02.2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) обязан уплатить ООО "КПД-ГРУПП" в срок 04.02.2014 г. сумму в размере 457 264 500,00 рублей, по договору купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000006 от 04.02.2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) обязан уплатить ООО "КПД-ГРУПП" в срок 04.02.2014 г. сумму в размере 121 660 500 рублей, по договору купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000007 от 04.02.2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) обязан уплатить ООО "КПД-ГРУПП" в срок 04.02.2014 г. сумму в размере 212 373 248,37 рублей, по договору купли-продажи ценных бумаг NП/14-0000008 от 04.02.2014 г. КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) обязан уплатить ООО "КПД-ГРУПП" в срок 04.02.2014 г. сумму в размере 9 585 450,37 рублей; признать недействительным передаточное распоряжение тикет N4992 от 04.02.2014 г. 14:18:00 от 04.02.2014 г. по зачету встречных однородных требований по денежным средствам по следующим сделкам между КБ "Евротраст" (ЗАО) и ООО "Альянс Менеджмент" с датой расчетов 04.02.2014 г., а именно, КБ "Евротраст" (ЗАО) платит 04.02.2014 г. в пользу ООО "КПД-ГРУПП" 800 883 698,37 RUR по сделкам N4986, N4987, N4988, N4989, N4990 и ООО "КПД-ГРУПП" платит 04.02.2014 г. в пользу КБ "Евротраст" (ЗАО) 800 875 000,00 RUR по сделке N4991. Сальдо расчетов: КБ "Евротраст" (ЗАО) платит 04.02.2014 г. в пользу ООО "КПД-ГРУПП" 8698,37 рублей.

В силу ст.ст.64, 65 АПК РФ и ст.ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве предметом доказывания при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленного спора - заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной - являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт недействительности оспариваемой сделки, то есть наличие квалифицирующих признаков, при которых закон допускает признание судом сделки недействительной.

В соответствии с п.1 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 г. N 63 (ред. от 30.07.2013 г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на основании п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве может быть также оспорена сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.

В своем заявлении конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые сделки являются невыгодными, поскольку приобретенные паи являются экономически неликвидными; должник не получил доход, на который ориентирован, являясь коммерческой организацией; из конкурсной массы выбыло ликвидное имущество, тогда как встречное удовлетворение не было получено.

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, по итогу совершенных сделок каждая из сторон получила доход, что является целью осуществления предпринимательской деятельности, т. е. совершенные сделки являются выгодными.

Судом первой инстанции обоснованно отклонен довод конкурсного управляющего о том, что рыночная стоимость инвестиционных паев, проданных в результате совершения оспариваемых сделок, является выше стоимости приобретенных паев, что является, по его мнению, неравноценным встречным исполнением по отношению к должнику, при этом суд справедливо указал, что такой вывод сделан без учета положений действующего законодательства, основан на неверном его толковании.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.51 Федерального закона N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", предусмотрена возможность увеличения или уменьшения стоимости инвестиционных паев, а также то, что результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем.

Материалами дела подтверждено, в частности, заключением эксперта, что стоимость отчужденных паев соответствует рыночной, надлежащими доказательствами указанный факт не опровергнут.

При таких обстоятельствах предусмотренных п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве оснований для признания недействительными оспариваемых конкурсным управляющим сделок не имеется.

Согласно п.2 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет 20 и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - 10 и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок; должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством РФ, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы; после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N63, в силу п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п.7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что, в силу абзаца 32 ст.2 Закона о банкротстве, под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами 2-5 п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве (п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N63).

Согласно ст.2 Закона о банкротстве, недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Таким образом, необходимым условием для признания сделки недействительной на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве является неплатежеспособное состояние должника на момент совершения сделки, вызванное недостаточностью денежных средств для исполнения всех имевшихся на этот момент обязательств, либо недостаточность имущества.

При этом необходимо учитывать, что в преддверии банкротства кредитная организация испытывает определенные трудности в исполнении обязательств перед своими клиентами, однако это обстоятельство не означает, что кредитная организация вовсе перестает исполнять поручения клиентов. Само по себе появление в этот период времени у банка сложностей не исключает возможность осуществления кредитной организацией обычной хозяйственной деятельности (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 7372/12).

В обоснование своего довода о том, что оспариваемые сделки совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, конкурсный управляющий указывает, что на момент их совершения у КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, которые в последующем были включены в реестр требований кредиторов должника. Указанные обстоятельства, по мнению конкурсного управляющего, свидетельствуют о неплатежеспособности банка на момент совершения оспариваемых сделок.

Однако, в материалы дела конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что неисполнение платежных поручений Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей", Некоммерческого партнерства проектировщиков и архитекторов в малом и среднем бизнесе, Некоммерческого партнерства по содействию в строительстве "Профессионалы строительного комплекса" было вызвано именно недостаточностью денежных средств на счете должника, а не иными причинами (отсутствие денежных средств на счете клиента банка, оформление платежного поручения с нарушением законодательства и банковских правил, отзыв платежного поручения клиентом банка и др.).

Также, как верно установлено судом, ответчики не обладали и не могли обладать какой-либо информацией о неплатежеспособности или тяжелом финансовом положении КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО), опубликованная и общедоступная на момент осуществления спорных сделок информация о банке никак не свидетельствовала о возникновении у него признаков несостоятельности. Претензии клиентов банка на неисполнение требований не относятся к открытой информации и не являются общедоступными.

То обстоятельство, что банк не исполнил указанные платежные поручения, ответчикам не могло быть известно.

Следовательно, ответчики на дату совершения оспариваемых сделок располагали только позитивными сведениями о финансовом состоянии банка, что опровергает наличие злоупотребления правом по смыслу ст.10 ГК РФ, а также цели причинения вреда правам и охраняемым законом интересам третьих лиц (ст.168 ГК РФ).На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим КБ "Евротраст" (ЗАО) не доказано наличие совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемым сделкам положений п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 г. по делу N А40-22001/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ГК "АСВ") - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова