Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. N 05АП-9105/17

г. Владивосток

22 января 2018 г.

Дело N А59-2976/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей К.П. Засорина, Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр",

апелляционное производство N 05АП-9105/2017

на определение от 24.10.2017

судьи Дремовой Ю.А.

по делу N А59-2976/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229)

о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре и назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Глика Вадима Евгеньевича (члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").

Определением суда от 23.09.2013 заявление председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" (далее - ЗАО "Сахалинская лизинговая компания", должник) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Сахалинской области 04.10.2012 поступило заявление кредитора ООО "Истра" о признании ООО "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 09.10.2012 принято в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением суда от 18.10.2013 г. производство по заявлению ЗАО "Истра" прекращено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 (резолютивная часть от 03.12.2013) определение от 18.10.2013 отменено. Требования кредитора ЗАО "Истра" признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" введена процедура наблюдения на четыре месяца, временным управляющим утвержден Гилев Виталий Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21.12.2013 N 34.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.10.2014 закрытое акционерное общество "Сахалинская лизинговая компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 10.04.2015, конкурсным управляющим утвержден Гилев В.С.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.10.2014 N 195.

Впоследствии срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Определением суда от 06.02.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего Гилева В.С. продлены на 6 месяцев - до 10.08.2017.

Общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр" (далее - ООО "Сахкомцентр", заявитель) 05.07.2017 обратилось в суд с заявлением о признании требований к ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" в размере 139 376 665 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.10.2017 в удовлетворении требований ООО "Сахкомцентр" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и его требования удовлетворить.

Свои требования мотивировал тем, что судом допущено нарушение норм материального права, не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам настоящего спора.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.01.2018.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" Гилёва В.С. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку в отношении должника налоговым органом 28.12.2017 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Суд рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.08.2017 по делу N А59-2976/2012 конкурсное производство в отношении ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" завершено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения.

ООО "Сахкомцентр" обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая поступила в Пятый арбитражный апелляционный суд 12.12.2017, определением суда от 14.12.2017 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 22.01.2018.

Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным в сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы в отношении ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229) 28.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе ООО "Сахкомцентр" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.10.2017 по делу N А59-2976/2012 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.10.2017 по делу N А59-2976/2012 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

К.П. Засорин Е.Н. Шалаганова