Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 09АП-7112/18

г. Москва

16 февраля 2018 г.

Дело N А40-232020/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Импекс Форвард" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2017 по делу N А40-232020/15, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, о признании сделок должника с ООО "ХК "Интра Тул" недействительными 245 339 333,06 руб. - сумма основного долга 1 112 021,92 руб. - сумма начисленных процентов в деле о банкротстве ПАО "НОТА-Банк"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" в лице ГК АСВ- Шингаркина Ю.М. дов. от 11.01.2018

от ООО "Интралайн"- Лысов С.В. дов. от 10.01.2018

от ООО "ХК "Интра Тул" - Лысов С.В. дов. от 04.10.2017

от ООО "Импекс Форвард" - Улданова А.И. дов. от 08.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 13.10.2015 N ОД-2746 назначена временная администрация по управлению "НОТА-Банк" (ПАО) и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов "НОТА-Банк" (ПАО).

Приказом Банка России от 24.11.2015 N ОД-3292 у "НОТА-Банк" (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 ПАО "НОТА-Банк" (далее также - банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 28.11.2017 признаны недействительными следующие сделки:

по перечислению с расчетного счета ООО "ХК "Интра Тул" N 40702810700010000308, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), в пользу "НОТА-Банк" (ПАО) с назначением платежа "Погашение суммы кредита по договору N 510/15-к о предоставлении коммерческого кредита от 15.06.2015" 05.10.2015 на основании платежного поручения от 05.10.2015 N 3354 денежных средств в сумме 9 756 374, 31 руб.;

06.10.2015 на основании платежного поручения от 06.10.2015 N 3409 денежных средств в сумме 19 582 958, 75 руб.; 09.10.2015 на основании платежного поручения от 09.10.2015 N 3435 денежных средств в размере 216 000 000 руб., 09.10.2015 на основании банковского ордера N 74017, денежных средств в размере 1 112 021, 92 руб.;

применены последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции,

отказано в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав банка по договорам поручительства.

Конкурсный управляющий ПАО "НОТА-Банк" в лице ГК АСВ, ООО "ХК "Интра Тул", третье лицо ООО "Интралайн", с определением суда не согласились, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 05.-02.2018 принята апелляционная жалоба ООО "Импекс Форвард".

ООО "Импекс Форвард" ходатайствовало о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, указывая, что является кредитором ООО "ХК "Интра Тул", что подтверждено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-101976/2017. В случае восстановления прав ПАО "НОТА-Банк" перед ООО "ХК "Интра Тул" требований банка перед ООО "Импекс Форвард" и иными кредиторами ООО "ХК "Интра Тул".

Доводы ООО "Импекс Форвард" несостоятельны и подлежат отклонению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, поскольку ООО "Импекс Форвард" не является лицом, участвующим в деле, а его права и обязанности непосредственно оспариваемым судебным актом не затрагиваются.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с п. 2 данного постановления Пленума ВАС РФ после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Правоотношения между "НОТА-Банк" (ПАО) и ООО "ХК "Интра Тул", с одной стороны, и ООО "Импекс Форвард" и ООО "ХК "Интра Тул" отличны, не связаны между собой, имеют под собой различные основания.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Импекс Форвард" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2017 по делу N А40-232020/15 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко