Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 10АП-15907/11

г. Москва

17 декабря 2015 года

Дело N А41-77824/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эксперт Холдинг"

на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2015 года об отказе в истребовании доказательств по делу N А41-77824/15,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эксперт Холдинг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2015 года об отказе в истребовании доказательств по делу N А41-77824/15.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств не предусмотрена.

Обжалуемое определение суда первой инстанции не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Эксперт Холдинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2015 года об отказе в истребовании доказательств по делу N А41-77824/15 возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков