Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 18АП-11109/18

г. Челябинск

30 июля 2018 г.

Дело N А76-4295/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Забутыриной Л.В. ходатайство акционерного общества "Выксунский металлургический завод" о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 04.07.2018 по делу N А76-4292/2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛД" (ОГРН 1027402232351 ИНН7446004284, далее - общество "ВЕЛД", должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2017 в отношении должника, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ершов А.В.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2017 общество "ВЕЛД" признано банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Соломка Е.А.

Конкурсный управляющий Соломка Е.А. обратился в арбитражный суд в котором просил:

1. Признать недействительным прекращение обязательств общества "ВЕЛД" перед акционерным обществом "Выксунский металлургический завод" путем уведомления N 201036-И-2160/17 от 15.08.2017 об одностороннем взаимозачете взаимных требований на сумму 612 420 рублей по договору N2/16 от 13.01.2016.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "Выксунский металлургический завод" в пользу общества "ВЕЛД" 612 420 рублей, восстановления задолженности общества "ВЕЛД" в пользу акционерного общества "Выксунский металлургический завод" на сумму 612 420 рублей по договору N 2/16 от 13.01.2016.

3. Предоставить истцу (должнику) отсрочку по уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных средств и тяжелым материальным положением.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2018 (резолютивная часть от 27.06.2018) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признано недействительным прекращение обязательств общества "ВЕЛД" перед акционерным обществом "Выксунский металлургический завод" путем уведомления N 200059-И-576/17 от 23.06.2017 по договору N2/16 от 13.01.2016 на сумму 733 936,40 рублей. Применены последствия недействительности сделки - взыскано с акционерного общества "Выксунский металлургический завод" в пользу общества "ВЕЛД" 733 936,40 рублей; восстановлена задолженность общества "ВЕЛД" в пользу акционерного общества "Выксунский металлургический завод" на сумму 733 936,40 рублей по договору N 2/16 от 13.01.2016.

С определением суда от 04.0.72018 не согласилось акционерное общество "Выксунский металлургический завод" и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило судебный акт от 04.07.2018 отменить.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что одновременно с апелляционной жалобой заявителем также представлено заявление об рассрочке исполнения судебного акта.

Определением суда от 24.07.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Выксунский металлургический завод" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 30.08.2018.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит возвращению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Следовательно, с учетом названых норм процессуального права, вопросы рассрочки, отсрочки исполнения судебного акта относятся к полномочиям Арбитражный суд Челябинской области.

Апелляционный суд отмечает, что вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции, об изменении способа и порядка его исполнения (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, если эти вопросы разрешаются одновременно с принятием названного постановления. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом первой инстанции

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 319, 324, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Выксунский металлургический завод" о рассрочке исполнения определения суда от 04.07.2018 по делу N А76-4292/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Матвеева С.В.