Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2018 г. N 07АП-4624/18

город Томск

26 сентября 2018 г.

Дело N А67-1668/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Салехардский речной порт" (рег. N 07АП-4624/2018(4)) на определение от 24.08.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1668/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" (ОГРН 1097017012663 ИНН 7017243580, место нахождения: 634015 г. Томск, ул. Угрюмова, д. 1, строение 14) по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Транском" о принятии обеспечительных мер по заявлению об оспаривании сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Салехардский речной порт" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 24.08.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1668/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба акционерного общества "Салехардский речной порт" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд перв