г. Владивосток |
|
25 октября 2018 г. |
Дело N А51-26703/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны,
апелляционное производство N 05АП-8319/2018
на определение от 03.10.2018 об отказе в признании недействительными сделок должника
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению закрытого акционерного общества "Амбрелла - инжиниринг"
о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" несостоятельным (банкротом),
установил:
23.10.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны на определение от 03.10.2018 по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Вместе с апелляционной жалобой конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Радиоприбор" Рущицкая Ольга Александровна заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В подпункте 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Заявителем апелляционной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не обосновано.
Конкурсный управляющий Рущицкая Ольга Александровна не представила подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов открытого акционерного общества "Радиоприбор". Также, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтвержденные банком (банками) о находящихся на счете (счетах) открытого акционерного общества "Радиоприбор" денежных средствах.
При этом суд учитывает, что сам по себе факт нахождения открытого акционерного общества "Радиоприбор" в процедуре банкротства (несостоятельности) не влечет автоматически отсутствие средств на уплату государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы.
Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в случае предоставления утвержденного законом перечня документов, которые свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера.
Возвращение настоящей жалобы не препятствует повторному обращению в апелляционный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
К.П. Засорин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-26703/2015
Должник: ОАО "Радиоприбор"
Кредитор: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОВИКОМБАНК", ЗАО "АМБРЕЛЛА - ИНЖИНИРИНГ", МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ, ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-2"
Третье лицо: АО "АВТОМАТИКА", АО "Дальневосточная генерирующая компания, АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОВИКОМБАНК", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРИМОРЬЕ" (ОТКРЫТОЕ, Горбунова Татьяна Александровна, ЗАО "СТАН-САМАРА", ИП МЕДВЕДЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал", МУП "ВЛАДИВОСТОКСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОТРАНСПОРТА N1", Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "ДУБНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Н. П.ФЕДОРОВА", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк", Тихонов Владимир Иванович, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Харченко М. А., Хруленко Анастасия Валерьевна, МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2706/2023
25.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1468/2023
22.12.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7650/2022
22.12.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7651/2022
16.11.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5201/2022
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5342/2022
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5341/2022
19.08.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4006/2022
17.08.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2784/2022
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6659/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6188/2021
12.10.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5910/2021
12.10.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5825/2021
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5218/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5600/2021
28.09.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3441/2021
25.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3441/2021
04.08.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3983/2021
04.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4120/2021
12.07.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3105/2021
30.06.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4090/2021
08.06.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2697/2021
03.06.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2453/2021
31.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2430/2021
31.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2267/2021
01.03.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8262/20
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-288/2021
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6270/20
23.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8018/20
07.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7219/20
23.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5257/20
28.09.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5097/20
28.09.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5098/20
10.03.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5/20
06.03.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-678/20
09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6083/19
15.11.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7691/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
11.10.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6631/19
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3365/19
06.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3130/16
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3128/19
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2614/19
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2615/19
17.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2999/19
07.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3070/19
17.05.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1389/19
15.05.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1921/19
14.05.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3130/16
14.05.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9797/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2138/19
13.05.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3130/16
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
17.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1129/19
17.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1538/19
10.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1299/19
07.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-275/19
07.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-277/19
07.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-276/19
07.03.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-274/19
04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-516/19
25.02.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1130/19
15.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-105/19
15.02.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-191/19
01.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9663/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5715/18
19.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9127/18
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5647/18
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5649/18
12.12.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5727/18
11.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7700/18
04.12.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4817/18
23.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8115/18
23.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8123/18
12.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7532/18
12.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7430/18
09.11.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8519/18
08.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8723/18
08.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8724/18
08.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8730/18
08.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8727/18
02.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4577/18
25.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8322/18
25.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8319/18
25.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8321/18
25.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8323/18
16.10.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8119/18
07.09.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
31.08.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4117/18
27.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5512/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
20.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5987/18
16.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5260/18
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2782/18
19.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4511/18
19.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4510/18
04.07.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2673/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
17.05.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1078/18
17.05.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2486/18
17.05.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2764/18
06.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1080/18
21.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1007/18
21.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1077/18
14.03.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1080/18
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
29.01.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9008/17
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
19.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8278/17
05.12.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
01.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7846/17
24.11.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7618/17
30.10.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7847/17
25.10.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7729/17
17.10.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7520/17
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2151/17
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1696/17
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1696/17
25.05.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1696/17
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
10.05.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3385/17
26.04.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
11.04.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-769/17
14.03.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
06.03.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-204/17
02.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-307/17
08.02.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-112/17
07.02.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3130/16
22.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7511/16
22.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8049/16
21.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8048/16
01.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7189/16
14.10.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5592/16
15.09.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5601/16
29.08.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5260/16
18.08.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
14.07.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4467/16
19.05.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3130/16
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-26703/15
29.12.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-28481/15