Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2018 г. N 16АП-3638/18

г. Ессентуки

07 декабря 2018 г.

Дело N А25-605/2018

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2018 по делу N А25-605/2018 (судья Жукова А.И.),

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063),

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.04.2018 заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ПАО "МРСК Урала") о признании акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 21.05.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сивков Сергей Юрьевич.

Акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (далее - АО "Хакасэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 160 258 460 руб. 88 коп.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в суд с ходатайством о вступлении в дело качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2018 в удовлетворении заявления ПАО "МРСК Сибири" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "МРСК Урала" просило отменить определение, привлечь апеллянта к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 24.11.2018 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

28.11.2018 посредством системы подачи документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от ПАО "МРСК Сибири" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы проверено судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ и установлено следующее.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ сторона по делу вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Указанный отказ подписан представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Ростомашвили И.Н., к ходатайству приложена доверенность на представление интересов N 00/242 от 01.07.2016 сроком по 31.12.2018 с полным объемом прав. Доверенность подписана генеральным директором компании - Петуховым К.Ю., действующим на основании устава.

Таким образом, представитель Ростомашвили И.Н. имеет право подписания отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не возвращает государственную пошлину заявителю, так как при обращении в суд она не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.10.2018 по делу N А25-605/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов