Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 10АП-11737/19

г. Москва

22 июля 2019 г.

Дело N А41-3991/15

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Римэка" на определение Арбитражного суда Московской области от по делу N А41-3991/15, принятое судьей Пономаревым Д.А.,

по заявлению Гладких Елены Васильевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Римэка",

при участии в заседании:

от ООО "Римэка": представитель не явился, извещен,

от остальных лиц: представитель не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Римэка" (ИНН 5027087230, ОГРН 1025003212849).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2015 года в отношении ООО "Римэка" (ИНН 5027087230, ОГРН 1025003212849) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден

член НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" Гладков Геннадий Иванович.

При рассмотрении дела о банкротстве ООО "Римэка" (ИНН 5027087230, ОГРН 1025003212849) определено применить правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 г.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и применении при его банкротстве правил § 7 главы IX Закона о банкротстве состоялась в газете "Коммерсантъ" N 107 от 20.06.2015 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2018 года в отношении ООО "Римэка" (ИНН 5027087230, ОГРН 1025003212849, адрес: 143904, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, 15) введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Гладков Геннадий Иванович, член СРО НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Гладких Е.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении убытков в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2018 года в удовлетворении заявления Гладких Елены Васильевны о взыскании убытков - отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2018 года - отменено, заявление Гладких Елены Васильевны о взыскании убытков - оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2018 года определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года (в тексте постановления: "13 сентября 2018 года") - отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2019 года с учетом определения суда от 05 июня 2019 года об исправлении опечатки требования Гладких Елены Васильевны в размере 201 896 руб. 50 коп. - убытки включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Римэка".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Римэка" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела и апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба ООО "Римэка" подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В силу статьи 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование определения обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 34 и 35 Закона о банкротстве.

Из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Как усматривается из текста апелляционной жалобы, она подписана генеральным директором ООО "Римэка" Мочалиной Н.Е.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2018 года в отношении ООО "Римэка" введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Апелляционная жалоба на оспариваемое определение подана ООО "Римэка" 03.06.19, то есть после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что Мочалина Н.Е. не имеет право подписывать и подавать настоящую апелляционную жалобу от имени должника, поскольку ее полномочия как руководителя ООО "Римэка" прекратились с момента вынесения решения о признании должника банкротом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что настоящая жалоба подписана лицом, не имеющим право на ее подписание, апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО "Римэка", подписанная Мочалиной Н.Е. на определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Римэка", подписанную Мочалиной Н.Е. на определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2019 года по делу N А41-3991/15 оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Римэка" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 8 от 21.01.19.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

В.П. Мизяк Н.Н. Катькина