Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2024 г. N 13АП-30391/23 по делу N А56-70701/2019

Санкт-Петербург

22 января 2024 г.

Дело N А56-70701/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Радченко А.В., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,

при участии:

- от ПАО "Звезда": представителя Кулыбина К.А. по доверенности от 21.12.2023;

- от конкурсного управляющего Шуляковской Е.Ю.: представителя Чистяковой Е.Ю. по доверенности от 12.07.2023;

- арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. лично по паспорту;

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках объединенного обособленного спора N А56-70701/2019/возн./з.5 заявления арбитражного управляющего Демитрова Дениса Николаевича и конкурсного управляющего Шуляковской Е.Ю. об установлении размера процентного вознаграждения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электрические машины" (далее - ООО "Электрические машины") 20.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс" (далее - НАО "Компрессорный комплекс") несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 01.07.2019 заявление ООО "Электрические машины" принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 23.10.2019 в отношении НАО "Компрессорный комплекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорогов Егор Вячеславович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.11.2019 N 206.

Решением суда первой инстанции от 05.03.2020 НАО "Компрессорный комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Демитров Денис Николаевич.

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2020 N 42.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 решение суда от 05.03.2020 в части утверждения конкурсным управляющим Демитрова Д.Н. отменено, конкурсным управляющим НАО "Компрессорный комплекс" утверждена Шуляковская Елена Евгеньевна.

Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.09.2020 N 176.

Конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. 02.06.2023 (зарегистрировано 06.06.2023) обратилась в суд первой инстанции с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 6 795 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2023 заявление конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. принято к производству. Обособленному спору присвоен N А56-70701/2019/возн.

Впоследствии конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. уточнила сумму требования до 16 536 138 руб. 76 коп.

Уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В свою очередь арбитражный управляющий Демитров Д.Н. 20.07.2023 обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил:

- установить арбитражному управляющему Демитрову Д.Н. процентное вознаграждение в размере 3 176 009 руб. 08 коп.;

- объединить рассмотрение настоящего заявления с заявлением конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е., рассматриваемого в рамках обособленного спора N А56-70701/2019/возн.;

- отказать конкурсному управляющему Шуляковской Е.Е. в удовлетворении заявления об установлении размера процентного вознаграждения;

- истребовать у конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. сведения о размере произведенных расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах;

- отложить рассмотрение заявления Шуляковской Е.Е. об установлении процентного вознаграждения на более позднюю дату.

Определением суда первой инстанции от 28.07.2023 заявление арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. принято к производству. Обособленному спору присвоен номер А56-70701/2019/з.5.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/возн. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. отказано.

Определением суда первой инстанции от 11.09.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/з.5 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. отказано.

Арбитражный управляющий Демитров Д.Н. и конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е., не согласившись с определениями суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определения от 03.08.2023 и 11.09.2023 отменить, принять новые судебные акты, которыми заявления о взыскании суммы процентного вознаграждения удовлетворить.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.10.2023 жалоба арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. по обособленному спору N А56-70701/2019/з.5 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.11.2023.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2023 жалоба конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. по обособленному спору N А56-70701/2019/возн. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.10.2023, которое впоследствии отложено до 20.11.2023.

Определением от 20.11.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/возн. суд апелляционной инстанции:

- перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для разрешения дела в суде первой инстанции;

- привлек к участию в обособленном споре N А56-70701/2019/возн. арбитражного управляющего Демитрова Д.Н.;

- назначил рассмотрение обособленного спора на 15.01.2024 в 12 час. 00 мин.

Также определением от 20.11.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/з.5 суд апелляционной инстанции:

- перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для разрешения дела в суде первой инстанции;

- объединил обособленные споры N А56-70701/2019/возн. и N А56-70701/2019/з.5 в одно производство с присвоением объединенному делу N А56-70701/2019/возн./з.5;

- назначил рассмотрение обособленного спора на 15.01.2024 в 12 час. 00 мин.

До начала настоящего судебного заседания от арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. и конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. поступили письменные пояснения касательно существа объединенного обособленного спора.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Шуляковской Е.Ю. и арбитражный управляющий Демитров Д.Н. поддержали доводы заявлений. Представитель ПАО "Звезда" просил в удовлетворении заявлений о взыскании суммы процентов по вознаграждению отказать.

Информация о времени и месте рассмотрения заявлений опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов обособленного спора, конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. обратилась в суд первой инстанции с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. указала, что в результате формирования конкурсной массы на торгах было реализовано залоговое имущество, за счет чего были частично погашены требования общества с ограниченной ответственностью "Кронверк" (далее - ООО "Кронверк"). Конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. отметила, что всего требования залогового кредитора ООО "Кронверк" были погашены в размере 275 602 312 руб. 72 коп. или на 60,26%.

В силу погашения требований конкурсный управляющий просил установить к выплате сумму процентного вознаграждения.

Согласно представленному расчету конкурсный управляющий Шуляковская Е.Е. просила установить проценты по вознаграждению в размере 16 536 138 руб. 76 коп.

В свою очередь арбитражный управляющий Демитров Д.Н. также заявил о своем праве на получение процентов по вознаграждению за реализацию предмета залога в размере, пропорциональном продолжительности периода его полномочий в должности конкурсного управляющего.

Согласно расчету арбитражного управляющего Демитрова Д.Н., сумма его вознаграждения составляет 2 714 181 руб. 14 коп.

Исследовав и оценив материалы объединенного обособленного спора по правилам, установленным для разрешения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных названным Законом, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 13 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.

В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в частности, в силу третьего абзаца указанного пункта статьи 20.6 Закона - шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97) если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Согласно положениям пункта 9 постановления Пленума N 97 если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

По смыслу пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника, но подлежат выплате лишь одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Арбитражный управляющий Демитров Д.Н. являлся конкурсным управляющим должника в период с 25.02.2020 по 06.09.2020, то есть на протяжении 196 дней.

В свою очередь Шуляковская Е.Е. исполняет обязанности конкурсного управляющего, начиная с 07.09.2020 по настоящее время.

В период осуществления полномочий конкурсного управляющего НАО "Компрессорный комплекс" арбитражным управляющим Демитровым Д.Н. была проведена инвентаризация имущества должника, в том числе залогового имущества, что подтверждается составлением и опубликованием соответствующих инвентаризационных описей, приложенных к заявлению об установлении размера процентного вознаграждения.

Также арбитражным управляющим Демитровым Д.Н. была обеспечена сохранность имущества должника посредством заключения договора с охранной организацией и погашения текущих платежей по обязательствам перед ресурсоснабжающими организациями, что способствовало его реализации на торгах в дальнейшем.

Впоследствии все банкротные мероприятия осуществлялись конкурсным управляющим Шуляковской Е.Е., в том числе ею были проведены торги по реализации залогового и незалогового имущества НАО "Компрессорный комплекс", в результате чего были заключены договоры от 10.04.2023 и от 03.05.2023.

По договору от 10.04.2023 третьими лицами было приобретено имущество должника на общую сумму 236 250 000 руб.; по договору от 03.05.2023 третьими лицами было приобретено имущество должника на общую сумму 151 000 000 руб.

В связи с поступлением вышеуказанных денежных средств в конкурсную массу должника конкурсным управляющим Шуляковской Е.Е. были частично удовлетворены требования залогового кредитора - на основании платежного поручения от 24.05.2023 N 1050 на сумму 151 000 000 руб., платежного поручения от 16.06.2023 N 1107 на сумму 25 978 331 руб. 20 коп. и платежного поручения 16.06.2023 N 1108 на сумму 98 623 981 руб. 52 коп., а всего на сумму 275 602 312 руб. 72 коп. или 60,26%.

В соответствии с абзацем третьим пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению в связи с реализацией залогового имущества и частичным (более 50%) погашением требований залогового кредитора составила 16 536 138 руб. 76 коп. (275 602 312 руб. 72 коп. х 6%).

Исходя из периода исполнения обязанностей Демитровым Д.Н. и Шуляковской Е.Е. обязанностей конкурсного управляющего НАО "Компрессорный комплекс" с точки зрения временного промежутка, учитывая, что Шуляковской Е.Е. произведены мероприятия, связанные с обеспечением охраны, реализацией имущества должника и расчетами с кредиторами, в то время как Демитровым Д.Н. совершены мероприятия по инвентаризации и сохранности проданного имущества, принимая во внимание вклад каждого из них в процедуру банкротства и эффективность принятых ими мер, способствующих максимальному пополнению конкурсной массы, апелляционный суд полагает, что сумма процентного вознаграждения арбитражного управляющего Демитрова Д.Н. составляет 2 669 327 руб. 04 коп. (согласно представленному конкурсным управляющим Шуляковской Е.Е. расчету), а процентное вознаграждение конкурсного управляющего Шуляковской Е.Е. - 13 866 811 руб. 72 коп. (16 536 138 руб. 76 коп. - 2 669 327 руб. 04 коп.).

В остальной части в установлении процентов по вознаграждению конкурсному управляющему Шуляковской Е.Е. и арбитражному управляющему Демитрову Д.Н. следует отказать.

При таких условиях по объединенному обособленному спору подлежит принятию новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/возн. и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2023 по обособленному спору N А56-70701/2019/з.5 отменить.

Принять по объединенному обособленному спору N А56-70701/2019/возн./з.5 новый судебный акт.

Установить арбитражному управляющему Демитрову Денису Николаевичу проценты по вознаграждению в размере 2 669 327 руб. 04 коп.

Установить конкурсному управляющему Шуляковской Елене Евгеньевне проценты по вознаграждению в размере 13 866 811 руб. 72 коп.

В остальной части в установлении процентов по вознаграждению конкурсному управляющему Шуляковской Елене Евгеньевне и арбитражному управляющему Демитрову Денису Николаевичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

А.В. Радченко М.В. Тарасова