г. Санкт-Петербург |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А21-12533-5/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамилиной А.Н.,
при участии:
лица, участвующие в деле: извещены, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20059/2019) ООО "Вест-Алко" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2019 по делу N А21-12533-5/2017 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по требованию Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вест-Алко",
установил:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вест-Алко" (ОГРН 1033902810413, ИНН 3906109620; далее - ООО "Вест-Алко", Общество) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Олейник Елена Владимировна.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) 03.10.2018 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 124 484 руб. 89 коп., в том числе, 1 344 руб. 79 коп. пеней.
Определением суда от 20.06.2019 заявление уполномоченного органа удовлетворено.
Не согласившись с определением суда от 20.06.2019, ООО "Вест-Алко" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не учтены положения законодательства о "налоговой амнистии". По мнению подателя жалобы, налоговые органы утратили возможность взыскании недоимки по страховым взносам, соответствующим пеням и штрафам, которые образовались по состоянию на 01.01.2017. Должник полагает, что по страховым взносам, пеням и штрафам, которые доначислены органами Пенсионного фонда и Фонда социального страхования в 2017-2018 годах за периоды до 01.01.2017, истек срок взыскания до даты подписания акта приема-передачи.
В отзыве уполномоченный орган возражает по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган сослался на просроченную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 124 484 руб. 89 коп.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление уполномоченного органа, исходил из того, что доказательств оплаты задолженности не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Обоснованность требования уполномоченного органа подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов и решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, расчетам задолженности и пени.
Доказательств оплаты задолженности в размере 124 484 руб. 89 коп. не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 19 Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ) списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года и установленным статьей 23 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В случае утраты на 1 января 2017 года возможности взыскания недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствия акта суда, в соответствии с которым утрачена возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признание сумм недоимки безнадежными к взысканию и их списание осуществляются государственными внебюджетными фондами в порядке, утвержденном государственными внебюджетными фондами.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 436-ФЗ) в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов".
Согласно материалам дела, уполномоченным органом в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора представлены доказательства принятия мер принудительного взыскания в отношении всей суммы задолженности в размере 124 484 руб. 49 коп., возможность взыскания которой не утрачена.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.
Согласно статье 59 НК РФ в установленных законодательством случаях в отношении задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, допускается признание ее безнадежной к взысканию.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.
Решение о признании указанных недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у уполномоченного органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности (часть 2 статьи 11 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
Исходя из общих положений налогового законодательства, в частности статей 78, 79 НК РФ, такое решение может быть принято на основании заявления налогоплательщика.
На момент рассмотрения настоящего обособленного спора решение о списании задолженности по страховым взносам не принято. Должник с соответствующим заявлением не обращался. Доказательств иного материалы дела не содержат.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Вест-Алко" требование уполномоченного органа в размере 124 484 руб. 89 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 1344 руб. 79 коп. учитывается в реестре отдельно.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2019 по делу N А21-12533-5/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-12533/2017
Должник: ООО "Вест-Алко"
Кредитор: АЛКОХОЛЕС И ВИНОС, С.А., Сокзльямос (Сьюдад-Реал), Королевство Испания
Третье лицо: АЛКОХОЛЕС И ВИНОС, С.А., Межрайонная ИФНС N 1 по К/о, Союз СРО "СЕМТЭК", УФНС по К/о
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20207/2023
18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1385/2023
13.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2072/2023
12.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-504/2023
12.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-469/2023
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2562/2023
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1058/2023
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-986/2023
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-988/2023
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23044/2022
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21708/2022
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39907/2022
13.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33562/2022
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35287/2022
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33567/2022
05.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30970/2022
08.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29312/2022
08.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29314/2022
14.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21275/2022
03.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24334/2022
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13380/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4583/2022
10.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11525/2022
06.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3407/2022
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3420/2022
27.05.2022 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12533/17
13.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5595/2022
18.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39319/2021
25.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36822/2021
20.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40520/2021
19.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36243/2021
19.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36411/2021
19.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36238/2021
27.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27966/2021
15.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7349/2021
09.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29859/2021
08.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29909/2021
22.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20697/2021
29.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-541/2021
09.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30652/20
30.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22152/20
02.12.2020 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12533/17
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3213/20
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3256/20
17.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39458/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16789/19
20.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33955/19
20.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30971/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14979/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14975/19
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12537/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12533/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12533/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14979/19
04.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19923/19
05.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20059/19
05.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18025/19
23.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7650/19
24.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2889/19
03.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28705/18
19.09.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-12533/17
06.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19297/18
18.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7630/18