|
02 апреля 2024 г.
|
Дело N А40-271895/21
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Попова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2023 по делу N А40-271895/21 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ФармСервис" Попова Александра Викторовича о признании недействительной сделкой платежи, совершенные ООО "Фармсервис" в адрес ИП Лось Елены Павловны в размере 4 200 000 руб., и применении последствий недействительности сделки, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФармСервис",
при участии в судебном заседании:
от ООО "РОСТ": Давыдов М.В. по дов. от 10.03.2024
от ООО "Аудиторская и консалтинговая фирма "Топаудит": Давыдов М.В. по дов. от 10.07.2023
от Лоссь Е.П.: Врублевский Е.А. по дов. от 09.08.2023
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2021 заявление ООО "Администратор Бизнес Центр" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фармсервис" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-271895/2021-66-602.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2022 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу N А40-271895/21 ООО "Администратор Бизнес Центр" на правопреемника Фертикову Э.Е., должник ООО "Фармсервис" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Попов А.В., являющийся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих "Арсенал".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ФАРМСЕРВИС" Попова А.В. о признании недействительной сделкой платежи, совершенные ООО "Фармсервис" в адрес ИП Лось Е.П. в размере 4 200 000, 00 руб., и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, признать недействительной сделкой счет N 5/19-ЕЛ02 от 31.12.2019 между ООО "Фармсервис" и ИП Лось Е.П. и применить последствия недействительности сделки: обязать ИП Лось Е.П. вернуть в адрес ООО "Фармсервис" сумму в размере 4 200 000,00 руб.
В судебном заседании представитель ИП Лось Е.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
ООО "Фармсервис" в адрес заинтересованного лица ИП Лось Е.П. в период 05.02.2020 и 30.03.2020 по счету N 5/19 ЕЛ02 от 31.12.2019, N 5/19 ЕЛ02 от 31.12.2019 произведены выплаты в сумме 4 200 000,00 руб.
В силу п. 1 ст. 61.1. Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В настоящем случае сделка совершена в пределах трехлетнего периода до принятия заявления о признании должника банкротом (20.12.2021), а именно 05.02.2020 и 30.03.2020.
Таким образом, оспариваемая сделка подпадает под период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
В силу п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
Для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п. 7 настоящего Постановления).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ФАРМСЕРВИС" и ИП Лоссь Е.П. являлись заинтересованными лицами на момент совершения оспариваемой сделки.
Однако аффилированность участников сделки сама по себе не свидетельствует о наличии у сделки признаков недействительности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 по делу N 305-ЭС20-7078(1,2,3,4,5)).
Согласно отзыву ИП Лоссь Е.П., представленному в материалы дела, конкурсным управляющим оспариваются следующие платежи в адрес ИП Лоссь Е.П.: по договору N 05/19 -ЕЛ02 от 04.02.2019. на сумму 4 200 000 рублей.
По выполнении договоров сторонами были подписаны соответствующие Акты, а также заказчику были переданы Отчеты оказанных услуг.
Исходя из данных бухгалтерского баланса должника за 2019 г., в том числе благодаря проведенным Ответчиком маркетинговым исследованиям удалось увеличить продажи лекарственных препаратов, что привело к увеличению прибыли предприятия.
При этом, ни Должник, ни конкурсный управляющий до настоящего времени не расторгали договоры, не заявляли об их недействительности или не исполнении их условий.
Таким образом, что оспариваемые платежи совершались во исполнение существующих гражданско-правовых отношений, которые до настоящего времени не оспорены.
При указанных обстоятельствах, суд отклоняет доводы конкурсного управляющего, так как в рассматриваемом случае оспариваемые платежи совершались во исполнение существующих гражданско-правовых отношений, а аффилированность участников сделки сама по себе не свидетельствует о наличии у сделки признаков недействительности.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит недоказанным факт наличия цели причинения вреда кредиторам, поскольку доказательств неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых платежей апеллянтом в материалы дела не представлено.
Должник был создан 10.09.2018 г.
Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса Должника, а именно: по состоянию на 31.12.2020 г. дебиторская задолженность составляла 205 407 000,00 рублей (строка баланса 1230), а по состоянию на 31.12.2021 г. дебиторская задолженность составляла 28 888 000,00 рублей (строка баланса 1230).
То есть, Должником в течение 1 года была получена сумма в размере 176 519 000,00 рублей. Также в соответствии со сведениями, указанными в паспорте транспортного средства 62 ОР 470521, паспорте транспортного средства 62 ОР 470522 и паспорте транспортного средства 62ОС 765367 Должник завершил расчеты с лизинговой компанией и оформил на себя право собственности на 3 транспортных средства 01.07.2021 г., 06.07.2021 г. и 18.10.2021 г. (соответственно).
Сведения о паспортах транспортных средств приложены к отчету N МО-0789- 2022 об оценке рыночной стоимости объекта оценки: Автотранспортные средства: фургонрефрижератор АФ-3720 АА 2017 г.в. в количестве 3 шт. и фургон-рефрижератор ВИС 2349 в количестве 1шт, опубликованному Конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ (сообщение N 10073468 от 11.11.2022).
Учитывая, что стоимость ежемесячного платежа по
