Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 10АП-9765/20 по делу N А41-53179/2013

г. Москва

09 ноября 2020 г.

Дело N А41-53179/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ" Константинова Владимира Владимировича: Артемасова С.П. по доверенности от 11.06.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя акционеров закрытого акционерного общества "Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ" Замахиной Галины Анатольевны на решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года по делу N А41-53179/13, по ходатайству внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-строительная компания "ЕВРО-СТАРТ" Константинова Владимира Владимировича о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий закрытого акционерного общества "Торгово-строительная компания (ЗАО ТСК) "ЕВРО-СТАРТ" Константинов Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (т. 66, л.д. 141).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Константинов В.В. (т. 70, л.д. 131-132).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель акционеров ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" Замахина Галина Анатольевна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на принятие его с нарушением норм материального и процессуального права (т. 71, л.д. 2-3).

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2014 года в отношении ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Санников Егор Владимирович.

При банкротстве должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

К участию в деле в качестве уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории города Москвы, был привлечен Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в области строительства и контролю в области долевого строительства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2014 года ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рычкова Оксана Анатольевна.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 ноября 2014 года Рычкова О.А. была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2014 года конкурсным управляющим ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" был утвержден Исаенков Вячеслав Николаевич.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года конкурсное производство в отношении ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" было прекращено, в отношении должника открыта процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Исаенков В.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2018 года арбитражный управляющий Исаенков В.Н. был отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ", новым внешним управляющим должника утвержден Константинов В.В.

По результатам заочного собрания кредиторов ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ", в том числе, были приняты решения об обращении внешнего управляющего в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, определении кандидатуры Константинова В.В. в качестве конкурсного управляющего, оформленные протоколом N 17 от 18.05.2020 (т. 67, л.д. 1-8).

Материалы собрания вместе с отчетом внешнего управляющего о результатах проведения процедуры были представлены внешним управляющим в арбитражный суд.

Признавая ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" банкротом и открывая в отношении него конкурсное производство, суд первой инстанции исходил из наличия у должника признаков банкротства и принятия соответствующего решения собранием кредиторов должника.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Статьей 93 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указывалось выше, процедура внешнего управления в отношении ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" была введена определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года на срок 18 месяцев - до 06.10.16.

Срок проведения процедуры внешнего управления в отношении должника неоднократно продлевался и определением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2018 года был продлен до 18 апреля 2020 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Исходя из положений пункта 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

В силу пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве срок проведения процедуры внешнего управления может быть не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 108 Закона о банкротстве внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве закреплено, что совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

С учетом изложенных норм права предельный срок проведения процедуры внешнего управления в отношении ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" истек.

Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника и наличия обстоятельств, препятствующих открытию конкурсного производства в отношении должника, не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку решение о признании должника банкротом было принято собранием кредиторов должника, которое недействительным признано не было, суд первой инстанции правомерно признал ЗАО ТСК "ЕВРО-СТАРТ" банкротом.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2020 года по делу N А41-53179/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова В.П. Мизяк