Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 09АП-67365/20 по делу N А40-62956/2018

г. Москва

10 декабря 2020 г.

Дело N А40-62956/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО АТК "Атлас"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020

по делу N А40-62956/18, вынесенное судьей В.А. Фроловым,

о возвращении жалобы ООО АТК "Атлас" на действия (бездействие) арбитражных управляющих,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Трест "САЭМ"

(ОГРН 8077746753739, ИНН 7719632308)

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "Трест "САЭМ" - Демкина Е.А. дов от 27.05.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 АО "Трест "САЭМ" (ИНН 7719632308, ОГРН 5077746753739) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дубовенко Н.Д., о чем было опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.

В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ООО АТК "Атлас" на действия (бездействие) арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 заявление было оставлено без движения на срок до 07.09.2020 по основаниям, указанным в данном определении.

Определением суда от 10.09.2020 года удовлетворено ходатайство ООО АТК "Атлас" о продлении срока оставления заявления без движения. Срок продлен до 12.10.2020.

Определением арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 возвращена жалоба ООО АТК "Атлас" на действия (бездействие) арбитражных управляющих.

Не согласившись с принятыми определением, ООО АТК "Атлас" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу N А40-62956/18 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение

В обоснование апелляционной жалобы заявитель жалобы ссылается на представление всех необходимых документов до установленного судом первой инстанции срока и на необоснованный возврат поданного заявления.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал на доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая жалобу ООО АТК "Атлас" на действия (бездействие) арбитражных управляющих, суд первой инстанции указал, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что 11.10.2020 ООО АТК "Атлас" подало в Арбитражный суд города Москвы - заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Данное заявление было подано посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 11.10.2020 в 13:02 (МСК).

Пункт 1 ст. 126 АПК РФ предусматривает обязанность заявителя направить копии заявления и приложенные к нему документы лицам, участвующим в деле, и предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление документов вместе с заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Как видно из Картотеки арбитражных дел, ООО АТК "Атлас", во исполнение определения об оставлении заявления без движения, в материалы дела 11.10.2020 представлены доказательства подтверждающие направление копии жалобы, лицам, являющимся непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с рассмотрением жалоб на действия арбитражных управляющих, в том числе: Ассоциация "РСОПАУ" - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; Росреестр по г.Москве; конкурсному управляющему Дубовенко Н.Д.; Терехову В.И.

Таким образом, оснований полагать, что заявитель не исполнил в полном объеме определение суда об оставлении заявления без движения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 подлежит отмене на основании статьи 270 АПК РФ, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в порядке п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2020 по делу N А40-62956/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов