Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 09АП-31871/19

г. Москва

14 августа 2019 г..

Дело N А40-62956/18

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Капремстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-62956/18, вынесенное судьей Бальжинимаевой Ж.Ц., о признании АО "Трест "САЭМ" (ИНН 7719632308, ОГРН 5077746753739) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства

при участии в судебном заседании: от ООО "Капремстрой" -Шохин С.А. выписка ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-19-71725683; от АО "Трест "САЭМ" -Воталова Н.В. по дов.от 05.08.2019; Иные лица не явились, извещены.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2019 АО "Трест "САЭМ" (ИНН 7719632308, ОГРН 5077746753739) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Капремстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

Судом установлено, что по состоянию на текущую дату требования ООО "Капремстрой" не включены в реестр требований кредиторов Должника (судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 26.09.2019), равно как не были включены по состоянию на дату принятия Арбитражным судом г.Москвы оспариваемого Решения о признании Должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Требования ООО "Капремстрой" не основаны на судебном акте и подлежат доказыванию в общем порядке.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства может быть обжаловано.

Частью 1 статьи 257 АПК РФ предусмотрено, что право на обжалование не вступившего в законную силу решения в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", к иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы - это кредиторы по денежным обязательствам.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, пока требования кредитора не установлены судом, узнать, является ли лицо кредитором или не является таковым, не представляется возможным.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.03.2014 N ВАС-2157/14 "право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.

Кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве и не наделен правом обжалования определения о признании должника банкротом".

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2019 по делу N А40-179477/2018.

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Капремстрой" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Капремстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-62956/18.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева Д.Г. Вигдорчик