Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 г. N 12АП-10819/20 по делу N А57-28281/2016

г. Саратов

11 февраля 2021 г.

Дело N А57-28281/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "04" февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" февраля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайловой Зои Ивановны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2020 года по делу N А57-28281/2016 (судья Шкунова Е.В.)

об удовлетворении ходатайства финансового управляющего Федоровой Алины Анатольевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в рамках дела о признании Михайловой Зоюи Ивановны, (г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.3, кв. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего Федоровой Алины Анатольевны - Танцарова И.В., действующего на основании доверенности от 09.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2017 года Михайлова Зоя Ивановна (далее - Михайлова З.И., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена Федорова Алина Анатольевна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Информация о введении процедуры реализации имущества опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 192 от 14 октября 2017 года.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего Федоровой Алины Анатольевны об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гр. Михайловой З.И.

Определением Арбитражного суда Саратовской области 12 ноября 2020 года заявление финансового управляющего должника - удовлетворено. Суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Михайловой З.И.

Не согласившись с указанным определением суда, Михайлова З.И. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что финансовый управляющий Федорова А.А. от имени должника заключила договор N 15 уступки права требования от 27 ноября 2019 года между ЖСК "Феникс" и Михайловой Зоей Ивановной, возложив на должника дополнительную финансовую обязанность по оплате уступленного по договору цессии права в размере 452 240,97 руб., тем самым сделав материальное положение должника еще более неустойчивым. Указано на то, что Михайлова З.И. согласие финансовому управляющему на приобретение ею права требования и возложению на нее дополнительных денежных обязательств давала.

Финансовый управляющий Федорова А.А. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно редакции положения, предложенного финансовым управляющим, в состав имущества подлежащего реализации включена однокомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 40,8 кв.м., этаж: 4, адрес объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Бардина И.П., д. 10Б, кв.4 Кадастровый номер: 64:48:040409:3124.

Указанное имущество включено в конкурсную массу.

Финансовым управляющим, на основании пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, проведена оценка имущества. Продажа указанного имущества осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

Организатором продажи выступает финансовый управляющий.

Арбитражным судом установлено соответствие представленного на утверждение финансовым управляющим Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Проведенная финансовым управляющим оценка не была оспорена в установленном порядке гражданином, кредиторами или уполномоченным органом.

Принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленный финансовым управляющим Порядок, условия и сроки продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно утвердил Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества гражданина Михайловой Зои Ивановны, в редакции, предложенной финансовым управляющим, с учетом уточнений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Доводы апелляционной жалобы Михайловой З.И. о неправомерном заключении договора N 15 уступки права требования от 27 ноября 2019 года финансовым управляющим Федоровой А.А. между ЖСК "Феникс" и Михайловой Зоей Ивановной были исследованы и оценены судом первой инстанции в рамках рассмотрения обособленного спора о признании незаконными действий финансового управляющего Федоровой А.А. Судебный акт прошел проверку в суде апелляционной инстанции и вступил в законную силу.

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года установлено:

Финансовым управляющим для достижения целей процедуры реализации имущества Михайловой З.И. проводились мероприятия по розыску всего имущества, принадлежащего Михайловой З.И., в том числе прав требований.

Как установлено судом первой инстанции, Михайлова З.И. являлась дольщиком ООО "Феникс-С".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2011 г. по делу N А57-153/2010 требования Михайловой З.И. включены в реестр требований кредиторов ООО "Феникс-С".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2017 г. ходатайство собрания кредиторов ООО "Феникс-С" от 17.11.2016 года, о погашении требований участников строительства жилого дома по адресу: Саратовская обл., МО "Город Саратов", г. Саратов, Ленинский район, пересечение ул. Тархова и ул. Бардина путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок по данному адресу, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу удовлетворено.

Переданы Жилищно-строительному кооперативу "Феникс", ОГРН 1176451003827, ИНН 6452126458 (410047, г. Саратов, ул. Танкистов д. 90А, оф.5), права застройщика, принадлежащие ООО "Феникс-С", в части: право собственности на объект незавершенного строительства, жилой 10-ти этажный кирпичный дом с цокольным этажом Литер А, секции N 9, площадью застройки 264,10 кв.м., степенью готовности 4% расположенный по адресу: по адресу: Саратовская обл., муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Ленинский район, пересечение ул. Тархова и ул. Бардина; право аренды земельного участка под объектом незавершенного строительства площадью 9 427 кв.м. (кадастровый N 64:48:040409:22), расположенный по адресу: по адресу: Саратовская обл., МО "Город Саратов", г. Саратов, Ленинский район, пересечение ул. Тархова и ул. Бардина.

Финансовым управляющим Федоровой А.А. был направлен запрос в ЖСК "Феникс". В соответствии с ответом, полученным финансовым управляющим от ЖСК "Феникс", Михайлова З.И. является членом ЖСК "Феникс". Каких-либо решений о внесении денежных средств в качестве пая не принималось. Принято решение передать все права застройщика в пользу ООО ФСК "Стройфин". Передача прав и обязанностей, перешла путём зачёта встречных однородных требований. Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, строительство дома N 10 по ул. Бардина завершено.

После окончания строительства, к Михайловой З.И. перешло право требования квартиры N 4 в указанном выше доме. Договор долевого участия в строительстве был зарегистрирован в соответствии с нормами действующего законодательства, присвоен кадастровый номер 64:48:040409:3124.

В результате, согласно описи имущества должника от 24.01.2020 г. у Михайловой З.И. появилось имущество в виде права требования с застройщика ООО ФСК "Стройфин" квартиры по адресу г. Саратов, ул. Бардина, д. 10, кв. 4.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве указано, что финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Таким образом, финансовый управляющий в соответствии со своими обязанностями проводил мероприятия по розыску всего имущества, принадлежащего должнику, в том числе прав его требований.

Суд апелляционной инстанции, исследовав обстоятельства дела, документы представленные сторонами в суд первой и дополнительно в суд апелляционной инстанций, пришел к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции.

Кроме того судом апелляционной инстанции при рассмотрении обособленного спора о признании незаконными действий финансового управляющего Федоровой А.А. установлено, что ЖСК "Феникс" претензий по оплате уступленного права требования к Михайловой З.И. не имеет, в подтверждение чему представитель финансового управляющего Федоровой А.А. представил на обозрение суду финансовую справку от 19.05.2020, подписанную председателем правления, из которой следует, что оплата по договору уступки права требования N 15 от 27.11.2019 произведена Михайловой З.И. в сумме 452 240,97. Копия данной справки приобщена к материалам обособленного спора. Как следует из пояснений представителя финансового управляющего Федоровой А.А. фактическая оплата денежными средствами со стороны Михайловой З.И. за уступленное право из конкурсной массы не производилась, а оплата зачтена за счет денежных средств, ранее внесенных должником при заключении договора долевого участия в строительстве и включенная в реестр требований кредиторов ЖСК "Феникс-С".

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что финансовый управляющий понес необоснованные расходы из конкурсной массы должника не подтвердились, каких-либо требований к Михайловой З.И. ни со стороны ЖСК "Феникс", ООО ФСК "Стройфин" не предъявлялось.

Более того, как установлено апелляционным судом, на момент рассмотрения обособленного спора в суде апелляционной инстанции, дом по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Бардина И.П., д. 10Б уже закончен строительством и введен в эксплуатацию, финансовым управляющим должника произведена государственная регистрация права собственности Михайловой З.И. на однокомнатную квартиру, назначение: жилое помещение, общая площадь 40,8 кв.м., этаж: 4, адрес объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Бардина И.П., д. 10Б, кв.4. (кадастровый номер: 64:48:040409:312). Произведена оценка указанной квартиры, рыночная стоимость которой составила 1 224 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2020 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, в соответствии которым, однокомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 40,8 кв.м., этаж: 4, адрес объекта: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Бардина И.П., д. 10Б, кв.4 Кадастровый номер: 64:48:040409:3124 будет выставлена на торги. Согласно оценки имущества, данная квартира имеет стоимость в размере 1 224 000,00 рублей.

Таким образом, спорная квартира обоснованно финансовым управляющим включена в конкурсную массу должника - Михайловой З.И., обременений на данную квартиру третьими лицами не заявлялось, расходы по включению указанной квартиры в конкурсную массу должника финансовым управляющим не производились, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно утверждено положение о порядке реализации квартиры, включенной в конкурсную массу должника.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Апелляционную жалобу Михайловой Зои Ивановны следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2020 года по делу N А57-28281/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина А.Ю. Самохвалова