Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2021 г. N 09АП-35430/21 по делу N А40-5391/2019

г. Москва

03 августа 2021 г.

Дело N А40-5391/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко и Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе конкурсного управляющего КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2021 по делу N А40-5391/19, вынесенное судьей Клыковой В.Н., об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, совершенной 15.11.2018 со счета Александровича Н.А. открытого в КБ "Русский ипотечный банк" (ООО), в общем размере 140 599 руб. и 15 600 долларов США в деле о банкротстве КБ "Русский ипотечный банк" (ООО)

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) в лице ГК АСВ- Гончарова А.С., дов. от 27.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой списания Александровичем Н.А. 15.11.2018 со счета в КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) денежных средств в размере 140 599 руб. и 15 600 долларов США, требования конкурсного управляющего удовлетворены.

При этом суд не рассмотрел требование конкурсного управляющего о взыскании с Александровича Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) в лице ГК АСВ данное требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в заявлении в суд первой инстанции конкурсный управляющий просил о взыскании с Александровича Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной до момента фактического исполнения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, требования конкурсного управляющего являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Конкурсный управляющий не приводит доводов о том, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Александровича Н.А. в пользу КБ "Русский ипотечный банк" (ООО) в лице ГК АСВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной до момента фактического исполнения.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова