Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 г. N 09АП-83473/21 по делу N А40-46058/2019

г. Москва

28 января 2022 г.

Дело N А40-46058/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" Пархоменко А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2021 по делу N А40-46058/19, вынесенное судьей Васильевой А.Н., в части отказа в исключении из реестра требований кредиторов ООО "СтройКапитал" требования ПАО "Транскапиталбанк" в размере 102 488 080 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.

в деле о банкротстве ООО "СтройКапитал"

при участии в судебном заседании:

от ТКБ БАНК ПАО- Пикин А.Ю. дов.от 13.12.2021

от конкурсного управляющего ООО "СтройКапитал" - Бояков Н.С. дов.от 14.04.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 ООО "СтройКапитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михеев О.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Транскапиталбанк" в размере 255.344.630 рублей 42 копейки основного долга и процентов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 требование ПАО "Транскапиталбанк" в размере 102.488.080 рублей 00 копеек основного долга и процентов признано обеспеченным залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" по договорам об ипотеке от 06.05.2016 N 148-2016/ДЗ/1, от 19.05.2016 N 148-2016/ДЗ/6, от 06.06.2017 N 613-2015/ДЗ/3, от 06.06.2017 N 256- 2015/ДЗ/7.

27.08.2021 в суд поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Энергосервис" в лице конкурсного управляющего Пархоменко А.А. об исключении требования ПАО "Транскапиталбанк" из реестра требований кредиторов.

Определением от 16.11.2021 суд исключил из реестра требований кредиторов ООО "СтройКапитал" требования ПАО "Транскапиталбанк" в размере 167.340.615 рублей, отказал в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований кредиторов требования в размере 102.488.080 рублей 00 копеек основного долга и процентов как обеспеченного залогом имущества должника.

ООО "Энергосервис" в лице конкурсного управляющего Пархоменко А.А. не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части отказа в исключении из реестра требований кредиторов требования в размере 102.488.080 рублей 00 копеек основного долга и процентов, как обеспеченного залогом имущества должника отменить, исключить указанные требования из реестра требований кредиторов.

Представители ПАО "Транскапиталбанк" и конкурсный управляющий ООО "СтройКапитал" представили отзывы на апелляционную жалобУ, в которых просят определение суда первой инстанции оставить без изменения - апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ПАО "Транскапиталбанк" и конкурсного управляющего ООО "СтройКапитал" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей явившихся лиц, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда законно и обоснованно.

Как следует из материалов дела, требования ПАО "Транскапиталбанк", включенные в реестр требований кредиторов ООО "СтройКапитал" основаны на договорах об открытии кредитной линии и предоставлении кредита:

1) ДКЛ N 148-2016/Л от 06.05.2016, N 613-2015/Л от 21.12.2015, заключенных между ПАО "Транскапиталбанк" и ООО "Энергосервис";

2) ДКЛ N 256-2015/Л от 09.06.2015, заключенном между ПАО "Транскапиталбанк" м ООО "РСУ Инжкоммуникации",

а также на договорах поручительства:

1) N 148-2016/ДП/1 от 06.05.2016, заключенном между Кредитором в Должником;

2) N 613-2015/ДП/1 от 21.12.2015, заключенном между Кредитором и Должником;

3) N 256-2015/ДП/4 от 09.06.2015, заключенном между Кредитором и Должником,

договорах залога:

1) N 613-2015/ДЗ/1 от 06.06.2017 г., заключенном между Банком и ООО "СтройКапитал";

2) N 148-2016/ДЗ/1 от 06.05.2016 г., заключенном между Банком и ООО "СтройКапитал";

3) N 256-2015/ДЗ/7 от 06.06.2017 г., заключенном между Банком и ООО "СтройКапитал".

30.12.2019 между ПАО "Транскапиталбанк" (цедент) и ООО "Доминант" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) N 45-2019/Ц, в соответствии с которым Банк уступил в пользу ООО "Доминант" права требования к ООО "Энергосервис", основанные на договорах об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 148-2016/Л от 06.05.2016 г., N 613-2015/Л от 21.12.2015.

В соответствии с п. 1.2 договора цессионарию перешли права требования по следующим договорам, обеспечивающим основное обязательство:

1) договор залога N 148-2016/ДЗ/З прав по договору залогового счета от 06.05.2016, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис";

2) договор залога N 148-2016/ДЗ/5 прав по договору залогового счета от 06.05.2016, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис";

3) договор залога N 613-2016/ДЗ/2 прав по договору залогового счета от 21.12.2015, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис".

Однако к ООО "Доминант" не перешли права требования по следующим договорам, обеспечивающим основное обязательство:

1) договор поручительства N 148-2016/ДП/1 от 06.05.2016, заключенный между Банком и Кобловым В.В.;

2) договор поручительства N 148-2016/ДП/2 от 06.05.201, заключенный между Банком и ООО "СтройКапитал";

3) договор залога N 148-2016/ДЗ/2 прав по контракту от 06.05.2016, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис";

4) договор залога N 148-2016/ДЗ/4 прав по контракту от 06.05.2016, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис";

5) договор поручительства N 148-2016/ДП/3 от 06.06.2017, заключенный между Банком и Филипповым A.M.;

6) договор об ипотеке N 148-2016/ДЗ/1 от 06.05.2016, заключенный между Банком и ООО "СтройКапитал";

7) договор об ипотеке N 148-2016/ДЗ/6 от 19.05.2016, заключенный между Банком и ООО "СтройКапитал";

8) договор поручительства N 613-2015/ДП/1 от 21.12.2015, заключенный между Банком и Кобловым В.В.;

9) договор поручительства N°. 613-2015/ДП/2 от 21.12.2015, заключенный между Банком и Филипповым A.M.;

10) договор поручительства N 613-2015/ДП/3 от 21.12.2015, заключенный между Банком и ООО "СтройКапитал";

11) договор залога N 613-2015/ДП/1 прав по контракту от 21.12.2015, заключенный между Банком и ООО "Энергосервис";

12) договор об ипотеке N 613-2015/ДЗ/1 от 06.06.2017, заключенный между Банком и ООО "СтройКапитал".

Следовательно, заключенные между Банком и ООО "СтройКапитал" договоры об ипотеке N 148-2016/ДЗ/1 от 06.05.2016; N 148-2016/ДЗ/6 от 19.05.2016; N 613-2015/ДЗ/З от 06.06.2017 обеспечивали обязательства ООО "Энергосервис" перед Банком по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N. 148-2016/Л от 06.05.2016, N 613-2015/Л от 21.12.2015.

Однако между Банком и ООО "РСУ Инжкоммуникации" был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 256-2015/Л от 09.06.2015, а также дополнительные соглашения от 30.12.2015, от 29.02.2016, от 06.05.2016, от 06.06.2017. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО "РСУ Инжкоммуникации" Банком и ООО "СтройКапитал" был заключен договор об ипотеке N 256-2015/ДЗ/7 от 06.06.2017.

Таким образом, обязательства ООО "СтройКапитал" являются обеспечительными по отношению к кредитным обязательствам:

1. ООО "Энергосервис"

2. ООО РСУ Инжкоммуникации"

Договором уступки права требования (цессии) N 45-2019/Ц от 30.12.2019 ООО "Доминант" переданы права требования к ООО "Энергосервис", права требования к ООО "РСУ Инжкоммуникации" остались на балансе Банка. Обязательства ООО "РСУ Инжкоммуникации" перед Банком не прекращены, являются действующими, соответственно обеспечительные обязательства ООО "СтройКапитал" также действуют.

Таким образом, не могут быть исключены из РТК ООО "СтройКапитал" требования Банка:

1) из договора поручительства от 06.06.2017 N 256-2015/ДП/6, заключенного в обеспечение исполнения ООО РСУ "Инжкоммуникации" по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 09.06.2015 N 256-2015/Л.

2) из договора ипотеки от 06.06.2017 N 256-2015/ДЗ/7, заключенного в обеспечение исполнения ООО РСУ "Инжкоммуникации" по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита от 09.06.2015 N 256-2015/Л

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2021 по делу N А40-46058/19 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Энергосервис" Пархоменко А.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова