Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2022 г. N 13АП-4656/22 по делу N А56-36375/2021

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2022 г.

Дело N А56-36375/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4656/2022) Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 по делу N А56-36375/2021/осв.1, принятое по вопросу об утверждении временного управляющего должником, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт",

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 28.10.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО "Гринлайт", Каменский А.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должником, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего отложено, кредиторам предписано в срок до 25.11.2021 провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или СРО.

Определением суда от 28.01.2022 временным управляющим утвержден Дюсалиев С.И., кандидатура которого выбрана собранием кредиторов, проведенным кредитором ООО МКК "СимплФинанс" (протокол от 26.11.2021 N 1).

В апелляционной жалобе комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Вологодской области просит отменить определение от 28.01.2022 как вынесенное с нарушением нормы пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По мнению подателя жалобы, временным управляющим должен быть утвержден Боравченков А.А., член МСО ПАУ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Приведенными положениями не предусмотрено понуждение судом кредиторов к проведению собрания по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего (СРО).

Согласно материалам дела на дату судебного заседания по разрешению вопроса об освобождении Каменского А.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Гринлайт" собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего (СРО) не было проведено. МСО ПАУ, членом которой является Каменский А.А., представила в суд для утверждения в деле о банкротстве ООО "Гринлайт" кандидатуру арбитражного управляющего Боравченкова А.А. Следовательно, суд первой инстанции обладал достаточной информацией для утверждения временного управляющего 22.10.2021, отложение судебного разбирательства в такой ситуации представляется излишним.

Следуя указаниям суда первой инстанции, кредиторы ООО МКК "СимплФинанс" и АО Банк "Северный морской путь" независимо друг от друга провели собрания кредиторов, которые приняли разные решения по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего (СРО). Собранием кредиторов, проведенным ООО МКК "СимплФинанс", выбрана кандидатура арбитражного управляющего Дюсалиева С.И. (протокол от 26.11.2021 N 1). Собранием кредиторов, проведенным АО Банк "Северный морской путь", решено утвердить в деле о банкротстве ООО "Гринлайт" арбитражного управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (протокол от 12.01.2022 N 1).

Утверждая временным управляющим Дюсалиева С.И., суд первой инстанции не обосновал предпочтение решению собрания кредиторов, проведенного ООО МКК "СимплФинанс", перед решением собрания кредиторов, проведенного АО Банк "Северный морской путь". Между тем, по мнению апелляционного суда, решение, принятое позднее, в большей степени соответствует воле кредиторов.

Таким образом, судом первой инстанции неправильно применены нормы пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем обжалуемое определение суда следует отменить. Вопрос об утверждении временного управляющего апелляционным судом не рассматривается, поскольку в настоящее время в отношении должника открыто конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 по делу N А56-36375/2021/осв.1 отменить.

Вопрос об утверждении временного управляющего оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина О.А. Рычагова