Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2022 г. N 01АП-157/16 по делу N А43-12535/2015

город Владимир

1 июня 2022 г.

Дело N А43-12535/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 июня 2022 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волгиной О.А.,

судей Рубис Е.А., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего Мамаева Георгия Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 по делу N А43-12535/2015, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Меттехнологии" (ОГРН 1107746581315, ИНН 7718814182) Ермошина Дмитрия Александровича об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, имущества, имущественных прав и иных ценностей должника,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меттехнологии" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Ермошин Дмитрий Александрович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об обязании Мамаева Георгия Вячеславовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, имущество, имущественные права и иные ценности должника.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 08.10.2021 заявление конкурсного управляющего об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, имущества, имущественных прав и иных ценностей должника удовлетворил; обязал Мамаева Г.В. передать конкурсному управляющему всю бухгалтерскую и иную документацию должника, все имущество, все имущественные права и иные ценности должника, в том числе:

1) бухгалтерскую и иную документацию должника за период с даты создания по н.в., в том числе, но не исключительно:

- всю бухгалтерскую и налоговую отчетность должника с расшифровками всех строк соответствующей отчетности, в том числе кредиторской и дебиторской задолженностей, с доказательствами направления и получения налоговым органом документов бухгалтерской и налоговой отчетности, за все отчетные и налоговые периоды;

- электронную базу данных бухгалтерского учета должника с даты создания по н.в. в программе, использующейся Обществом для автоматизированного ведения бухгалтерского учета и отчетности;

- справку, выданную Инспекцией Федеральной налоговой службы России по месту налогового учета (основного) об открытых (закрытых) счетах Общества в кредитных организациях с даты создания по настоящее время;

- расширенные выписки по расчетным и иным счетам Общества в кредитных организациях (банковских и небанковских), в которых у Общества были открыты счета в период с даты создания по настоящее время;

- все инвентаризационные описи имущества, имущественных прав и иных активов Общества с даты создания по настоящее время;

- карточки всех счетов бухгалтерского учета с даты создания по н.в. на бумажном носителе и в электронном виде;

- все оборотно-сальдовые ведомости по всем строкам бухгалтерской отчетности по всем счетам бухгалтерского учета, в детализации, в т.ч. по субсчетам, с даты создания по н.в. (за каждый год отдельно), в том числе в разрезе каждого контрагента с даты создания по настоящее время;

- ведомости начисления амортизации (если 1С версии 8) или отчет по основным средствам (если 1С версии 7) в детализации по объектам основных средств с даты создания по настоящее время (за каждый год отдельно);

- анализ счетов 20, 23, 25, 26 в детализации по статьям расходов (затрат) (за каждый год отдельно - с даты создания по настоящее время);

- анализ счета 60 в детализации по субсчетам, по контрагентам и договорам за период с 2012 года по настоящее время (за каждый год отдельно);

- анализ счета 62 в детализации по субсчетам, по контрагентам и договорам за период с 2012 года по настоящее время (за каждый год отдельно);

- анализ всех субсчетов по счету 76 в детализации по контрагентам и договорам за период с 2012 года по настоящее время (за каждый год отдельно);

- анализ счета 58 в детализации по субсчетам, по контрагентам и договорам за период с 2012 года по настоящее время (за каждый год отдельно);

- анализ счета 66 в детализации по субсчетам, по контрагентам и договорам за период с 2012 года по настоящее время (за каждый год отдельно);

- реестр поступлений товаров (работ, услуг) с даты создания по н.в. в целом;

- реестр реализаций товаров (работ, услуг) с даты создания по н.в. в целом;

- договоры купли-продажи основных средств и иного имущества должника третьим лицам (в том числе, но не исключительно: зданий, строений, сооружений, земельных участков, производственного оборудования, иного недвижимого и движимого имущества) и приложения к ним, документы об их исполнении, акты сверки взаимных расчетов за период с даты создания по настоящее время;

- договоры аренды недвижимого, движимого имущества Общества по передаче во временное владение и (или) пользование недвижимого, движимого имущества Общества третьим лицам и приложения к ним, документы об их исполнении, акты сверки взаимных расчетов за период с даты создания по настоящее время;

- договоры реализации (поставки, купли продажи) товаров, работ, услуг, в том числе, но не исключительно, готовой продукции Общества третьим лицам, документы об их исполнении, акты сверки взаимных расчетов за период с даты создания по настоящее время;

- договоры приобретения (снабжения) (поставки, купли-продажи) товаров, работ, услуг, в т.ч. сырья для производства готовой продукции Общества от третьих лиц, документы об их исполнении, акты сверки взаимных расчетов за период с даты создания по настоящее время;

- договоры подряда, оказания услуг с участием Общества, документы об их исполнении, акты сверки взаимных расчетов за период с даты создания по настоящее время;

- договоры займа с участием Общества и документы об их исполнении за период с даты создания по настоящее время;

- сделки по зачету встречных (взаимных) требований Общества за период с даты создания по настоящее время;

- договоры залога Общества и документы об их исполнении за период с даты создания по настоящее время;

- договоры перевода долга Общества и документы об их исполнении за период с даты создания по настоящее время;

- договоры ответственного хранения Общества и документы об их исполнении за период с даты создания по настоящее время;

- договоры лизинга (финансовой аренды) Общества и документы об их исполнении за период с даты создания по н.в.;

- иные договоры и сделки должника, первичные документы бухгалтерского учета об их исполнении, стороной, выгодприобретателем или иным заинтересованным лицом в которых является Общество, с даты создания по настоящее время;

- правоустанавливающие документы (договоры, распоряжения, акты и проч. иные сделки), на основании которых возникло право собственности Общества на объекты недвижимости и такое право было прекращено, выписки из ЕГРН об основных технических характеристиках и зарегистрированных правах на все объекты недвижимости, принадлежащие и принадлежавшие должнику, выписки о переходе прав на объекты недвижимости, принадлежавшие и принадлежащие должнику, справки о содержании правоустанавливающих документов, являвшихся основанием для перехода права собственности на объекты недвижимости, принадлежавшие или принадлежащие должнику, по всей цепочке сделок, включая как приобретение, так и отчуждение вплоть до настоящего владельца объекта недвижимости, за кем в ЕГРН зарегистрировано право собственности, иные права и обременения, выписка о правах должнику как отдельного лица на имевшиеся и имеющиеся объекты недвижимости с даты создания по н.в.; документы технической инвентаризации, кадастровые паспорта, кадастровые выписки, иные документы на все объекты недвижимости, принадлежавшие и принадлежащие должнику;

- правоустанавливающие документы на основные средства и иные внеоборотные активы должнику;

- сделки о приобретении, отчуждении, обременении правами третьих лиц транспортных средств, когда-либо состоявших на регистрационном учете за Обществом либо принадлежащих Обществу на законном основании, не прошедших государственный регистрационный учет, с даты создания по настоящее время;

- сделки о приобретении, отчуждении, обременении правами третьих лиц самоходных машин Общества за период с даты создания по настоящее время;

- документация о товарных знаках, знаках отличия, правоустанавливающие и регистрационные документы на объекты авторских прав, интеллектуальной собственности Общества;

- список дебиторов Общества на дату введения конкурсного производства и на актуальную дату с указанием идентифицирующих данных дебиторов (Ф.И.О физического лица с указанием на статус индивидуального предпринимателя (при наличии) и адреса регистрации по месту жительства / адреса местонахождения; наименование юридического лица, его организационно-правовую форму, ИНН, ОГРН, адреса местонахождения), размер дебиторской задолженности, включая общий оборот между Обществом и дебитором по каждому договору, размера исполненных или прекращенных иным способом обязательств, документов, на основании которых возникла дебиторская задолженность,

- требования (претензии), исковые заявления, заявления о взыскании задолженностей с третьих лиц, имеющиеся перед Обществом, и ответы на требования, отзывы, возражения дебиторов и контрагентов должника;

- все судебные акты о взыскании дебиторской задолженности в пользу Общества, сведения об их добровольном либо принудительном исполнении, предпринятых мерах для их принудительного исполнения;

- все исполнительные документы о взыскании дебиторской задолженности в пользу Общества, сведения об их добровольном либо принудительном исполнении, предпринятых мерах для их принудительного исполнения с приложением подтверждающих документов;

все судебные акты о признании сделок недействительными и (или) применении последствий их недействительности, сведения об их добровольном или принудительном исполнении с приложением подтверждающих документов;

- список кредиторов Общества на дату введения конкурсного производства и на актуальную дату с указанием идентифицирующих данных кредиторов (Ф.И.О физического лица с указанием на статус индивидуального предпринимателя (при наличии) и адреса регистрации по месту жительства / адреса местонахождения; наименование юридического лица, его организационно-правовую форму, ИНН, ОГРН, адреса местонахождения), размер дебиторской задолженности, включая общий оборот между Обществом и дебитором по каждому договору, размера исполненных или прекращенных иным способом обязательств, документов, на основании которых возникла дебиторская задолженность;

- сведения о всех текущих денежных обязательствах Общества (кредиторской задолженности), возникших за период с даты возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, об исполнении и (или) прекращении вышеуказанных обязательств, о непогашенных (неисполненных) текущих денежных обязательствах с приложением первичных документов бухгалтерского учета;

- сведения о всех денежных обязательствах Общества (кредиторской задолженности), возникших за период до даты возбуждения дела о банкротстве, об исполнении и (или) прекращении вышеуказанных обязательств, о непогашенных (неисполненных) денежных обязательствах, подлежащих включению в реестр требований кредиторов Общества, с приложением первичных документов бухгалтерского учета;

- сведения о всех имущественных (неденежных) обязательствах Общества с приложением первичных документов бухгалтерского учета, иных документов, в том ч иле судебных актов;

- все судебные акты с участием Общества и (или) арбитражных управляющий, утвержденных в деле о банкротстве Общества, в любом процессуальном статусе с даты создания или утверждения в должности по н.в.;

- все иные документы бухгалтерского учета, а также документы, ведение и хранение которых является обязательным в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иные нормативно-правовыми актами Российской Федерации;

- реестр требований кредиторов Общества на настоящее время;

- отчет временного управляющего, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчеты об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих изложенные в указанных отчетах сведения, а также анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и сделок, совершенных третьими лицами за счет должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности;

- все жалобы о признании незаконными действий или бездействий временного, конкурсного управляющего должника, судебные акты, принятые по результатам их рассмотрения по существу, вступившие в законную силу, либо в случае, если спор по существу не рассмотрен, все судебные акты принятые в ходе его рассмотрения;

- все заявления/исковые заявления о взыскании убытков с временного и (или) конкурсного управляющего, лиц, исполнявших обязанности единоличного исполнительного органа, члены коллегиального органа управления, участников (учредителей) Общества, судебные акты, принятые по результатам их рассмотрения по существу, вступившие в законную силу, либо в случае, если спор по существу не рассмотрен, все судебные акты принятые в ходе его рассмотрения;

- все заявления (ходатайства) об отстранении конкурсного управляющего об исполнения обязанностей в деле о банкротстве Общества, судебные акты, принятые по результатам их рассмотрения по существу, вступившие в законную силу, либо в случае, если спор по существу не рассмотрен, все судебные акты принятые в ходе его рассмотрения;

- протоколы первого и последующих собраний кредиторов (комитета кредиторов - при наличии) и материалы к ним, в том числе рассмотренные на собраниях кредиторов, сведения и документы, подтверждающие исполнение принятых на собрании кредиторов решениях, в том числе обязывающих конкурсного управляющего совершить определенные действия, не совершать либо воздержаться от совершениях определенных действий, сведений и судебные акты о признании решений собраний кредиторов (комитета кредиторов) недействительными;

- инвентаризационные описи имущества, имущественных прав, акты инвентаризации расчетов с дебиторами и кредиторами;

- все положения о продаже имущества должника, имущественных прав должника и сведения об их исполнении;

- все отчеты об оценке имущества должника, имущественных прав должника;

- договоры с организаторами торгов и документы об их исполнении;

- договоры и документы об их исполнении со всеми привлеченными специалистами и организациями;

- протоколы о допуске участников торгов к участию в торгах, протоколы о результатах торгов, договоры купли-продажи имущества и имущественных прав должника, в том числе заключенные по результатам торгов, акты приема-передачи имущества, имущественных прав должника, документы об оплате отчужденного имущества должника, имущественных прав должника;

2) правоустанавливающие, право подтверждающие и иные документы на основные средства балансовой стоимостью 317 тысяч рублей, а также все основные средства, указанные в инвентаризационных описях имущества должника;

3) основные средства балансовой стоимостью 317 тысяч рублей, а также все основные средства, указанные в инвентаризационных описях имущества должника;

4) документы, подтверждающие изменение показателя в строке бухгалтерского баланса "Основные средства" с 4381 тысяч рублей на 31.12.2017 года до 4185 тыс. руб. на 31.12.2018, с 4185 тыс. руб. на 31.12.2018 до 317 тыс. руб. на 31.12.2019;

5) документы, подтверждающие наличие отложенных налоговых активов на 4 116 тыс. руб.;

6) документы, подтверждающие изменение показателя в строке бухгалтерского баланса "Отложенные налоговые активы" с 1057 тыс. руб. на 31.12.2017 до 1122 тыс. руб. на 31.12.2018, с 1122 тыс. руб. на 31.12.2018 до 4116 тыс. руб. на 31.12.2019;

7) правоустанавливающие, право подтверждающие и иные документы на запасы балансовой стоимостью 45 134 тыс. руб.;

8) запасы балансовой стоимостью 45 134 тыс. руб.;

9) документы, подтверждающие изменение показателя строки бухгалтерского баланса "Запасы" с 23 350 тыс. руб. на 31.12.2017 на 45 400 тыс. руб. на 31.12.2018, с 45 400 тыс. руб. на 31.12.2018 до 45 134 тыс. руб. на 31.12.2019;

10) документы, подтверждающие дебиторскую задолженность балансовой стоимостью в размере 139 798 тыс. руб.;

11) документы, подтверждающие показателя строки бухгалтерского баланса "Дебиторская задолженность" с 162 810 тыс. руб. на 31.12.2017 до 158 041 тыс.руб. на 31.12.2018, с 158 041 тыс. руб. до 139 198 тыс. руб. на 31.12.2019;

12) документы, подтверждающие финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) балансовой стоимостью 2871 тыс. руб.;

13) документы, подтверждающие изменение финансовых вложений (за исключением денежных эквивалентов) с 28 776 тысяч рублей на 31.12.2017 до 2 871 тыс. руб. на 31.12.2018 и до 2871 тыс. руб. на 31.12.2019;

14) электронный ключ доступа (e-token) (при наличии) к управлению расчетным счетом (ами) должника в кредитной (ых) организациях;

15) документы, подтверждающие изменения показателя бухгалтерского баланса по строке "Денежные средства" 333 тысячи рублей на 31.12.2017 и на 31.12.2018 до 873 тыс. руб. на 31.12.2019;

16) обязании передать конкурсному управляющему:

- первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "Торговово-строительная Компания 7" (ИНН 1108009385) в сумме 541 438 руб. 80 еоп.,

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "МАГИСТРАЛЬ" (ИНН 5250028262) в сумме 23 680 340 руб. 33 коп.,

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ЗАО "Нижегородподводстрой" (ИНН 5260000795) в сумме 6 195 452 руб. 84 коп;

- первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "Компания "ВИД" (ИНН 1841000120) в сумме 1 147 226 руб. 68 коп.;

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "АБ-НН" (ИНН 5259029662) в сумме 13 893 483 руб. 82 коп.;

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Соловьева Вячеслава Васильевича; Сазанова Валерия Александровича (определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.07.2017 о процессуальном правопреемстве по делу N 2-9780/10) в сумме 4 474 311 руб. 13 коп., в том числе исполнительные листы по делам, рассмотренным Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода;

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "ДиректСтрой" (ИНН 7708220101) в сумме 4 127 463 руб. 85 коп;

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "КОМПАНИЯ "ВИД" (ИНН 5257067060) в сумме 5 400 000 руб.,

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "КОМПАНИЯ "ВИД" (ИНН 5257067060) в сумме 13 087 969 руб. 92 коп.,

* первичные учётные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Соловьева Вячеслава Васильевича; Сазанова Валерия Александровича (определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.07.2017 о процессуальном правопреемстве по делу N 2-6653/09) в сумме 121 545 руб.;

* поданные конкурсным управляющим в налоговый орган балансы должника за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы с Приложениями (формы N 2, 3, 4, 5, 6) и расшифровкой дебиторов за указанный период;

* первичные документы на покупку и продажу товаров, работ, услуг должником за период с 25 мая 2015 года по 31 октября 2020 года, включая сделки со следующими контрагентами: ООО "Компания "ВИД" ИНН 1841000120, ООО "Приволжский сюрвейер", ООО "Компания Вид" ИНН 5257067060, ООО "Виктория" ИНН 5260330112);

* акты сверки расчетов Общества с дебиторами и кредиторами по текущей деятельности за период с 25.05.2015 по 31.10.2020, в том числе с ООО "Компания "ВИД" ИНН 1841000120, ООО "Приволжский сюрвейер", ООО "Компания Вид", ООО "Виктория";

- выписки о движении денежных средств по всем открытым конкурсным управляющим счетам (ПАО "Сбербанк", ПАО "Промсвязьбанк") в конкурсном производстве за период с 25.05.2015 по 31.10.2020;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности Общества, указанной конкурсным управляющим в балансе должника за 2017 год;

- поданные конкурсным управляющим в налоговый орган балансов должника за 2018 и 2019 годы с Приложениями (формы N N 2, 3, 4, 5, 6) и расшифровкой дебиторов и кредиторов за указанный период;

* имущество должника на общую сумму 40 210 800 руб., а именно:

* ОПГС на сумму 35 349 600 руб.;

* речной песок на сумму 4 092 323 руб.;

* щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб.;

* исполнительный лист с предметом исполнения: задолженность в размере 26 141 337 руб. 65 коп., в отношении должника: Сазанова Валерия Александровича, 07.02.1973 года рождения, адрес должника: ул. Бориса Панина, д. 3, корп. 3, кв. 5, г. Нижний Новгород, Россия, 603106, в пользу взыскателя: ООО "Меттехнологии", адрес взыскателя: наб. Гребного канала, д. 6, г. Нижний Новгород, Россия, 603000;

* исполнительный лист с предметом исполнения: задолженность в размере 26 141 337 руб. 65 коп., в отношении должника: Соловьева Валерия Васильевича в пользу взыскателя: Общества, адрес взыскателя: наб. Гребного канала, д. 6, г. Нижний Новгород, Россия, 603000;

17) вышеуказанную бухгалтерскую и иную документацию должника, имущество, имущественные права и иные ценности должника по акту (актам) приема-передачи бухгалтерской и иной документации должника, имущество, имущественные права и иные ценности должника, подписанные с двух сторон акт (акты) приема-передачи представить в Арбитражный суд Нижегородской области (ссылка на номер дела, ФИО судьи обязательна). Обязанность по составлению вышеуказанного акта (актов), описи передаваемой бухгалтерской и иной документации должника, имущества, имущественных прав и иных ценностей должника возложил на Мамаева Г.В.

Не согласившись с принятым судебным актом, Мамаев Г.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель апелляционной жалобы указывает на то обстоятельство, что большая часть истребуемой документации отсутствовала у Мамаева Г.В. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, не передавалась и не принималась им от предыдущего руководителя, в связи с чем судебный акт является неисполнимым.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе Мамаева Г.В.

Конкурсный управляющий в отзыве и дополнениях к нему письменно, а также устно в судебном заседании указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы; просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После отложения судебного заседания конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121 (части 6) и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позицию заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением от 31.03.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Петрушкин Михаил Владимирович; определением от 20.11.2017 Петрушкин М.В. освобожден от возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден Мамаев Г.В.; определением от 23.03.2021 (резолютивная часть 17.02.2021) конкурсным управляющим утвержден Ермошин Д.А.

Предметом заявления конкурсного управляющего является требование об обязании Мамаева Г.В. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, имущество, имущественные права и иные ценности должника.

Арбитражный суд Нижегородской области, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего в полном объеме, обязав Мамаева Г.В. передать конкурсному управляющему всю документацию и имущество должника, перечисленной в резолютивной части определения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, принимает в ведение имущества должника, распоряжается его имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Судом отмечено, что для осуществления своих обязанностей арбитражному управляющему необходимо иметь бухгалтерскую и иную документацию должника.

На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Поскольку вновь утвержденный судом конкурсный управляющий является процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего, то последний в соответствии с положением пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязан передать новому конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

В абзаце втором пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986, указано на необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании (обязании передать) документов и имущества, недопустимость перенесения вопроса установления существа не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к обстоятельствам настоящего обособленного спора для возложения обязанности по предоставлению документов и имущества Мамаев Г.В. должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.

В том случае, если бывший руководитель не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает данное лицо от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов.

Согласно материалам дела, при введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим утвержден Петрушкин М.В., который исполнял обязанности до 20.11.2017, с 20.11.2017 обязанности конкурсного управляющего должника исполнял Мамаев Г.В.

В рассматриваемом случае заявление конкурсного управляющего об истребовании документации и имущества содержит перечень документов и имущества, следовательно, при истребовании данных документов и имущества суд обязан проверить как сам факт существования данных документов и имущества, так и наличие данных документов и имущества у лица, от которого они истребуются, с целью обеспечения исполнимости судебного акта.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Ермошин Д.А. обратился к Мамаеву Г.В. с запросом от 22.02.2021 о передаче бухгалтерской и иной документации должника, имущества, имущественных прав и иных ценностей должника.

Однако, Мамаев Г.В. надлежащим образом обязанность по передаче вновь утвержденному конкурсному управляющему Ермошину Д.А. бухгалтерской и иной документации должника, имущества, имущественных прав и иных ценностей должника не исполнил.

Доказательств отсутствия у него такой документации, отраженной в уточненном заявлении и не переданной конкурсному управляющему не представлено и в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела также отсутствуют доказательства обращения Мамаева Г.В. в период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего должника к предыдущему арбитражному управляющему Петрушкину М.В. или бывшему руководителю Общества за истребованием документации, что свидетельствует о наличии у него данной документации.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции учитывает пояснения, данные конкурсным управляющим Ермошиным Д.А. 08.02.2022 и 20.04.2022, в подтверждение факта наличия у Мамаева Г.В. испрашиваемой документации (том 1, листы дела 114 - 119, том 5, листы дела 51 - 129).

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно обязал Мамаева Г.В. передать конкурсному управляющему Ермошину Д.А. бухгалтерскую и иную документацию должника согласно резолютивной части обжалуемого определения.

Между тем суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для обязания Мамаева Г.В. передать конкурсному управляющему имущество должника на общую сумму 40 210 800 руб., а именно: ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речной песок на сумму 4 092 323 руб., щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено надлежащих и бесспорных доказательств наличия именно у Мамаева Г.В. истребуемого имущества должника на общую сумму 40 210 800 руб., а именно: ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речной песок на сумму 4 092 323 руб., щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 Постановления N 7).

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела "Ответственность за неисполнение обязательства в натуре" постановления N 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

По существу в деле отсутствует доказательства, что указанное имущество ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речной песок на сумму 4 092 323 руб., щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб. имеется в наличие у Мамаева Г.В. и он препятствует передаче этого имущества конкурсному управляющему Ермошину Д.А. В рамках данного обособленного спора не доказано надлежащими и бесспорными доказательствами передачи этого имущества Мамаеву Г.В. от прежнего конкурсного управляющего.

Вопреки позиции конкурсного управляющего, отражение имущества на общую сумму 40 210 800 руб. в бухгалтерской отчетности в качестве запасов не свидетельствует о наличии указанного имущества в натуре.

В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, что спорные ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речной песок на сумму 4 092 323 руб., щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб. имелись у Мамаева Г.В. на момент принятия обжалуемого судебного акта, что свидетельствует о неисполнимости судебного акта.

При таких обстоятельствах, утверждение конкурсного управляющего о том, что Мамаев Г.В. реально располагает истребованными у него ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речным песком на сумму 4 092 323 руб., щебенем гранитным фракции 40-70 на сумму 768 877 руб., имеет возможность их передачи, не может быть признано в достаточной степени обоснованным.

При этом принимается во внимание, что при поступлении имущества бывшему руководителю в отсутствие договорных отношений с собственником (подконтрольным обществом) подлежит применению такой способ защиты как виндикационный иск. При этом следует учитывать, что такой иск может быть удовлетворен, если к моменту рассмотрения дела в суде имущество фактически находилось во владении бывшего руководителя (пункт 32 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Если истребуемое имущество выбыло из собственности должника и поступило третьим лицам в результате противоправных действий (бездействия) руководителя должника, не обеспечившего сохранность имущества, то защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (пункт 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (если эти действия (бездействие) не только привели к убыткам, но и стали необходимой причиной банкротства; глава 111.2 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований конкурсного управляющего в данной части.

Суд первой инстанции при принятии судебного акта в нарушение упомянутых норм права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации не устанавливал возможность исполнения судебного акта (данный факт не исследовался).

По мнению суда апелляционной инстанции, удовлетворение требования конкурсного управляющего в части обязания арбитражного управляющего Мамаева Г.В. передать названное имущество должника без установления фактического его места нахождения, возможности исполнения Мамаевым Г.В. вменяемой ему обязанности передать это имущество нарушает принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что конкурсный управляющий или кредиторы должника не лишены права воспользоваться иным способом защиты при наличии на то правовых оснований.

На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.

Таким образом, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 по делу N А43-12535/2015 подлежит отмене на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 по делу N А43-12535/2015 отменить в части истребования имущества должника на общую сумму 40 210 800 руб., апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мамаева Георгия Вячеславовича удовлетворить частично.

Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Меттехнологии" Ермошина Дмитрия Александровича об истребовании у арбитражного управляющего Мамаева Георгия Вячеславовича имущество должника на общую сумму 40 210 800 руб., а именно: ОПГС на сумму 35 349 600 руб., речной песок на сумму 4 092 323 руб., щебень гранитный фракции 40-70 на сумму 768 877 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2021 по делу N А43-12535/2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

О.А. Волгина

Судьи

Е.А. Рубис Д.В. Сарри