город Москва |
|
18 июля 2022 г. |
Дело N А40-61226/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энерготехсервис" в лице к/у на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2022 года по делу N А40-61226/20 о признании недействительными перечисления денежных средств с расчетного счета ООО "Энерготехсервис" в пользу ООО "ЛИДЕРСТРОЙ68" в общей сумме 15 794 316,10 руб. и применении последствий её недействительности
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энерготехсервис" (ИНН 7722848890 ОГРН 1147746794513)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2021 года ООО "Энерготехсервис" (ОГРН 1147746794513) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Киданюк Ирина Юрьевна.
Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление конкурсного управляющего Киданюк И.Ю. о признании недействительными перечислений денежных средств с расчетного счета ООО "Энерготехсервис" в пользу ООО "ЛИДЕРСТРОЙ68" в общей сумме 15 794 316,10 руб. и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2022 года по делу N А40-61226/20 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Киданюк И.Ю. о признании недействительными перечисления денежных средств с расчетного счета ООО "Энерготехсервис" в пользу ООО "ЛИДЕРСТРОЙ68" в общей сумме 15 794 316,10 руб. и применении последствий её недействительности.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Энерготехсервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.04.2022 ООО "ЛИДЕРСТРОЙ68" 20.03.2019 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесены запись о недостоверности.
Прекращая производство по заявленным требованиям, руководствуясь положениями ст.ст.32 Закона о банкротстве, ст. 150, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции констатировал, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Доводы апелляционной жалобы о том, что сам по себе факт ликвидации ООО "ЛИДЕРСТРОЙ68" не является основанием для отказа в рассмотрении заявления о признании платежей недействительными, отклоняется апелляционным судом как противоречащий указанным выше положениям процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2022 года по делу N А40-61226/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Энерготехсервис" в лице к/у - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61226/2020
Должник: Арзуманов А.А, ООО "ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС"
Кредитор: Арзуманов А.А., ООО "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Третье лицо: Киданюк И.Ю., Николина Анастасия Евгеньевна, НП Союз МСО ПАУ Альянс Управляющих, Салапин Георгий Семенович
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
02.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39402/2024
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
31.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37480/2023
03.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13294/2023
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4618/2023
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
28.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
09.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60560/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
14.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62445/2022
14.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66392/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39701/2022
26.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39695/2022
26.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39705/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39696/2022
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39785/2022
18.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39781/2022
01.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39703/2022
30.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39690/2022
30.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39689/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39692/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39687/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39679/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30462/2022
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31478/2021
18.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60176/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54958/2021
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27292/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21536/2021
25.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61226/20