Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2022 г. N 09АП-40250/22 по делу N А40-127548/2021

г. Москва

10 августа 2022 г.

дело N А40-127548/21

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей И.М.Клеандрова, А.Н.Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Овчаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 по делу N А40-127548/21 (128-329)

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о банкротстве АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК"

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ: Привалова Ю.А., по дов. от 05.07.2021

от Горбачева А.М.: Рогачев Р.В., по дов. от 15.06.2022

от Садчикова И.Н.: Лебедева М.В., по дов. от 14.06.2022

от Зокина А.А.: Мазиашвили Д.Д., по дов. от 01.10.2021

от Лобановой О.Н.: Гуреев В.А., по дов. от 31.05.2022

от Кадулиной М.А.: Гуреев В.А., по дов. от 08.06.2022

от Кихматулина Р.А.: Гуреев В.А., по дов. от 27.05.2022

от Зипухо В.В.: Гуреев В.А., по дов. от 26.04.2022

от Деминовой Н.Ю.: Гуреев В.А., по дов. от 24.05.2022

от Шамилова А.А.: Батюк М.Н., по дов. от 26.04.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2021 АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год, в качестве конкурсного управляющего должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 149 от 21.08.2021.

17.05.2022 в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ГК "АСВ" об обеспечении заявленных требований в рамках обособленного спора о возмещении убытков с контролирующих должника лиц.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер было отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ" просил принять следующие обеспечительные меры:

1. Наложить арест на принадлежащее Зипухо Василию Владимировичу движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 28 226 682.00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

2. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Зипухо Василию Владимировичу, в том числе в отношении его доли в СНТ "Зеленый Оазис" (ОГРН 1105007003958, ИНН 5007077114), но не ограничиваясь;

3. Наложить арест на принадлежащее Демидовой Наталье Юрьевне движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 28 261 681,08 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

4. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Демидовой Наталье Юрьевне;

5. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Кадулиной Марии Александровне, но не ограничиваясь: г. Москва, ул. Очаковская, д. 58;

6. Наложить арест на принадлежащее Кадулиной Марии Александровне движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 10 001 417.00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

7. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Лобановой Ольге Николаевне, но не ограничиваясь: г. Москва, ул. Ходынская, д. 2, кв. 299;

8. Наложить арест на принадлежащее Лобановой Ольге Николаевне движимое

имущество, в том числе на транспортное средство - автомобиля Тойота RAV4,2017 г.в., peг. знак: Е938ВН799, VIN: XW7RDREV40S025890 и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 2 806 037,00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

9. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Лобановой Ольге Николаевне;

10. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Садчикову Ивану Николаевичу, но не ограничиваясь:

- г. Москва, пер. Леонтьевский, д. 11, кв. 39;

- земельный участок и здание по адресу: Московская область, Истринский район, вблизи д. Славково, дачная застройка "Монтевиль", квартал N 2, д. 70.

11. Наложить арест на принадлежащее Садчикову Ивану Николаевичу движимое имущество, в том числе на транспортные средства:

- автомобиль Порше Кайенн Турбо, 2011 г.в., VIN: WP1ZZZ92ZCLA80526;

- автомобиль Мерседес-Бенц G55 AMG. 2011 г.в., per. знак: К777НВ77, VIN: WDB4632701X192259;

- автомобиль Мерседес-Бенц V250D 4 матю, 2016 г.в., per. знак: М094-ММ99, VIN: WDF44781513225520;

- автомобиль Мерседес-Бенц S500 4 MaTic Маувасн, 2016 г.в., per. знак: С331СС99, VIN: WDD2229851A276871;

- мотоцикл Харлей-Девидсон, 2018 г.в., per. знак: 7924ВМ77, VIN:5HD4LE2C0KC410397;

- мотоцикл Харлей-Девидсон FLFB. 2019 г.в., peг. знак: 9373BM77,VIN: 5HD1YFJD1KB049322, и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 4 630 000,00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

12. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Садчикову Ивану Николаевичу;

13. Наложить арест на принадлежащее Пономаревой Екатерине Анатольевне движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 30 341 922,08 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

14. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Пономаревой Екатерине Анатольевне;

15. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Шамилову Артуру Андреевичу, но не ограничиваясь: г. Москва, ул. Металлургов, д. 62, кв. 141;

16. Наложить арест на принадлежащее Шамилову Артуру Андреевичу движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 25 711 922.08 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

17. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, в том числе на долю в ООО "Топ Консалт управление проектами" (ИНН 7703720862), но не ограничиваясь, принадлежащих Шамилову Артуру Андреевичу;

18. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Горбачеву Александру Михайловичу;

19. Наложить арест на принадлежащее Горбачеву Александру Михайловичу движимое имущество, в т.ч. на транспортное средство Ауди Q5, 2017 г.в., per. знак: А925Х0777, VIN: WAUZZZFy9H2012238 и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 25 711 922,08 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

20. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Горбачеву Александру Михайловичу;

21. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Зокину Андрею Александровичу, в том числе: на три земельных участка по адресу: Московская область, Одинцовский район, Адм. г. Кубинка, 1-я очередь, уч. 45, 47, 49 в районе г. Кубинка, ДПК "Кубинка-60";

22. Наложить арест на принадлежащее Зокину Андрею Александровичу движимое имущество, в т.ч. на транспортные средства:

- автомобиль Мерседес-Бенц S350 4-М, VIN: WDD2211871А231327, 2008 г.в.;

- автомобиль Мерседес-Бенц S500 4 Matic, VIN: WDD2221851А254789, 2016 г.в., и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 25 711 922,08 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

23. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Зокину Андрею Александровичу, в том числе на доли в следующих обществах, но не ограничиваясь:

- АО "Смартэнерджи" (ОГРН 1217700202796, ИНН 9725049539),

- АО "Энергоинвест" (ОГРН 1217700202807, ИНН 9725049546)

- ООО "Байкал золото Мало-Гукитский" (ОГРН 1190327010675, ИНН 0326570662)

- ООО "Байкал золото Падорский" (ОГРН 1190327010664, ИНН 0326570655)

- ООО "Байкал золото Хасан" (ОГРН 1190327004955, ИНН 0326567282)

- ООО "ВПТ Сервис" (ОГРН 1117746946624, ИНН 7710901740)

- ООО "Желдормаш" (ОГРН 1023201067262, ИНН 3232026974)

- ООО "Металлснабсервис" (ОГРН 1143256017640, ИНН 3245516831)

- ООО "Мыс Олега" (ОГРН 1166501060263, ИНН 6504017910);

- ООО "Пятиречье" (ОГРН 1026500785057, ИНН 6504029169)

- ООО "Салмо плюс" (ОГРН 1186501004469, ИНН 6504021360)

- ООО Компания "Тунайча" (ОГРН 1026500781570, ИНН 6504018880)

- ООО "Тунайча Уорд Коув" (ОГРН 1116504000744, ИНН 6504008377).

- ООО "Хужир Энтерпрайз" (ОГРН 1020300767574, ИНН 0315008300);

24. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Пахомову Виктору Васильевичу, в том числе:

- доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Молодёжная, д. 4, кв. 231;

- доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 6, корп. 5, кв. 169;

- здание по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, д. Чигасово, ул. Лесная, д. 36;

- земельный участок по адресу: Московская, р-н Одинцовский, с/о Захаровский, д. Чигасово, уч. 22, ГП-2;

25. Наложить арест на принадлежащее Пахомову Виктору Васильевичу движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 4 630 000,00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

26. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Пахомову Виктору Васильевичу;

27. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Илиеву Роману Лазаревичу, в том числе:

- квартиру по адресу: г. Москва, Кривоколенный пер., д. 9, стр. 1 кв. 9;

- три земельных участка и здание по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, Головинский с/о, д. Головино, уч-к 154.

28. Наложить арест на принадлежащее Илиеву Роману Лазировичу движимое имущество, в т.ч. на автоприцеп АС-15 АВ. 2012 г.в. peг. знак: ВУ834477, VIN:Z8G71175АС0001737 и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 1 320 000,00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

29. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Илиеву Роману Лазировичу, в том числе на доли в следующих обществах, но не ограничиваясь:

- ООО "Щелковская Площадь" (ОГРН 5137746016986, ИНН 7717767290);

- ООО "Бисквит" (ОГРН 1027739164420, ИНН 7704137639);

- ООО "Высотка" (ОГРН 1157746258504, ИНН 7730121138);

- ООО "Высшая Лига Траст" (ОГРН 1047796382952, ИНН 7703519650);

- ООО "ГрандТитул" (ОГРН 1045009560012, ИНН 5047061390);

- ООО "Домодедово Фуд" (ОГРН 1217700545743, ИНН 5009129569);

- ООО "ЗСМИ" (ОГРН 1167746569297, ИНН 7723452964);

- ООО "Ильтрина" (ОГРН 1197746583430, ИНН 9704002138);

- ООО "Империал-2000" (ОГРН 1027700085588, ИНН 7714010046);

- ООО "Киевская Площадь" (ОГРН 1157746121400. ИНН 7730051836);

- ООО "Киевская Площадь" (ОГРН 1157746119486, ИНН 7730051748);

- ООО "МТК-Диалэкс-1" (ОГРН 1037704013160, ИНН 7704256957);

- ООО "Отель-Инвест" (ОГРН 1037739831040, ИНН 7714507688);

- ООО "Рижская" (ОГРН 1197746334422, ИНН 7730251225);

- ООО "Сафра Инструменте" (ОГРН 1157746258515, ИНН 7709453236);

- Спортивный комплекс "Олимпийский" (ОГРН 1027739043793, ИНН 7702014159);

- ООО "Торгово-Промышленная Компания "Аверс 3" (ОГРН 1027700086688, ИНН 7728178909);

- ООО "Торговый Центр Пражский" (ОГРН 1027700085808, ИНН 7726210339;

- ООО "Флотилия" (ОГРН 1037726017020, ИНН 7726328877);

30. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Берещанскому Михаилу Леонидовичу;

31. Наложить арест на принадлежащее Берещанскому Михаилу Леонидовичу движимое имущество, в т.ч. на транспортные средства:

- автомобиль Мерседес-Бенц - GL500 4-М. 2007 г.в., per. знак: А749РС177, VIN: WDC1648861A219911;

- мотоцикл Харлей-Девидсон FXDL, 2008 г.в., per. знак: 2512АМ77, VIN: 5HD1GN4108K323164 и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 1 450 000,00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

32. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Берещанскому Михаилу Леонидовичу;

33. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Лисовой Екатерине Алексеевне, в том числе, но не ограничиваясь: земельного участка по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, с/о Аксиньинский, д. Палицы, уч. 19, ООО "Фирма "Реконструкция" ГП-4;

34. Наложить арест на принадлежащее Лисовой Екатерине Алексеевне движимое имущество, в т.ч. на транспортное средство: автомобиль Мерседес-Бенц V 250 D 4 матю, 2018 г.в., per. знак: А054НМ799, VIN: WDF44781313533528 и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 230 000.00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

35. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Лисовой Екатерине Алексеевне;

36. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Кихматулину Ринату Абдолходеровичу;

37. Наложить арест на принадлежащее Кихматулину Ринату Абдолходеровичу движимое имущество, в т.ч. на транспортное средство: автомобиль БМВ Х5 Xdrive 30D, 2012 г.в., per. знак: Е202ЕО77, VIN: X4XZW41180L840582. и прочее недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 2 698 922.00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

38. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Кихматулину Ринату Абдолходеровичу;

39. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего Салахутдиной Чулпан Биляловне;

40. Наложить арест на принадлежащее Салахутдиной Чулпан Биляловне движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 4 630 000.00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

41. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих Салахутдиной Чулпан Биляловне;

42. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Траст, Проектное Финансирование" (ООО "ТПФ", ОГРН 1027739535383, ИНН 7710415563);

43. Наложить арест на принадлежащее ООО "Траст, Проектное Финансирование" движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 4 630 000.00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

44. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих ООО "Траст, Проектное Финансирование";

45. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Инвестконсалт Групп" (ОГРН 1137746447398, ИНН 7704836080);

46. Наложить арест на принадлежащее ООО "Инвестконсалт Групп" движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 4 630 000.00 руб.. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

47. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих ООО "Инвестконсалт Групп";

48. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и/или обременением недвижимого имущества, принадлежащего АО "Инвестконсалт Групп" (ОГРН 1077760855908, ИНН 7704663127);

49. Наложить арест на принадлежащее АО "Инвестконсалт Групп" движимое и недвижимое имущество, в том числе и на ранее отчужденное, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ему банковские счета, в пределах 4 630 000.00 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве");

50. Запретить органам ФНС России совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение, обременение, передачу третьим лицам долей хозяйственных обществ, принадлежащих АО "Инвестконсалт Групп".

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" указывает на то, что непринятие обеспечительных мер повлечет невозможность и затруднительность исполнения судебного акта, а именно тем, что ответчики по обособленному спору о привлечении их к субсидиарной ответственности выводят свое имущество из своей собственности.

До начала судебного заседания от Зокина А.А., Горбачева А.М., Садчикова И.Н., Шамилова А.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГК "АСВ" поддержал апелляционную жалобу, представители Зокина А.А., Горбачева А.М., Садчикова И.Н., Шамилова А.А. Лобановой О.Н., Кадулиной М.А., Кихматулина Р.А., Демидовой Н.Ю., Зипухо В.В. возражали по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из картотеки арбитражных дел, в рамках дела о банкротстве должника рассматривалось заявление конкурсного управляющего о привлечении Цагурия Д. Д., Потаповой Н. П., Абдуллаева Ж. Х., Савченко Т. Г. и ООО "Экаунт Компани" к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий Акционерного общества Коммерческого банка "Интерпромбанк" (ИНН 7704132246, ОГРН 1027739033013, адрес: 119019, г. Москва, бульвар Гоголевский, д. 9 стр. 1) (далее - АО КБ "Интерпромбанк", Должник, Банк) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании убытков в пользу Банка с Зипухо В.В., Мазурова Д.П., Демидовой Н.Ю., Кадулиной М.А., Лобановой О.Н., Садчикова И.Н., Салахутдиновой Ч.Б., Пономаревой Е.А., Шамилова А.А., Горбачева A.M., Пахомова В.В., Илиева Р.Л.. Берещанского М.Л., Лисовой Е.А., Кихматуллина Р.А., Зокина А.А., ООО "Траст, Проектное финансирование", ООО "Инвестконсалт Групп", АО "Инвестконсалт" в общем размере 30 342 022,08 руб.

В заявлении о взыскании убытков с контролировавших Должника лиц конкурсный управляющий указывает, что привлекаемые к ответственности лица действовали недобросовестно и неразумно, одобряя сделки по выплате дивидендов и премий при наличии в Банке признака несостоятельности (банкротства) в виде недостаточности стоимости имущества для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме и его фактического исполнения, используя фактическую возможность определять действия должника, т.е. в нарушение норм действующего законодательства об обязанности лиц, входящих в органы управления юридическим лицом, действовать разумно и добросовестно в интересах компании, одобрили выплаты, причинивших имущественный вред в общем размере 30 342 022,08 руб., а именно:

- принятие решения Общим собранием акционеров Банка о выплате дивидендов по привилегированным акциям типа "А" при наличии у Банка признака несостоятельности (банкротства) в виде недостаточности имущества для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме и его фактического исполнения Банку были причинены убытки в размере 4 630 000,00 руб.

- принятие решения Советом Директоров Банка о выплате вознаграждений (премий) руководящему составу работников (топ-менеджменту), при наличии у Банка признака несостоятельности (банкротства) в виде недостаточности имущества для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме и его фактического исполнения Банку были причинены убытки в размере 25 712 022,08 руб.

Одновременно с заявлением о взыскании убытков конкурсный управляющий направил заявление о принятии обеспечительных мер отношении имущества Заинтересованных лиц.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер исходил из того, что заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

Суд апелляционной инстанции, не согласен с выводом суда первой инстанции, считает требования конкурсного управляющего АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ" обоснованными частично. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве, пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление от 12.10.2006 N 55) следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, на случай если испрашиваемые меры не будут приняты.

По своему статусу обеспечительные меры носят временный срочный характер, они должны быть направлены на обеспечение иска и соразмерны заявленному требованию.

Обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (абзац 2 пункта 10 постановления от 12.10.2006 N 55).

Для применения обеспечительных мер истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть отменена судом (статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 22 постановления от 12.10.2006 N 55).

В рассматриваемом случае, отказав конкурсному управляющему должника в принятии обеспечительных мер, суд, по сути, признал необходимым подтверждение с высокой степенью достоверности фактов совершения ответчиками действий, направленных на отчуждение принадлежащего им имущества, или приготовления к совершению такого рода действий.

При этом судом первой инстанции не были учтены те обстоятельства, о которых было указано заявителем с учетом представленных в дело доказательств.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер конкурсным управляющим представлены выписки из ЕГРН, а также указаны следующие сведения, которые в части ошибочно не были учтены судом первой инстанции:

- Зипухо Василий Владимирович

11.05.2021 Савеловский районный суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества Зипухо Василия владимировича с Зипухо Светланой Анатольевной (решение о расторжении брака удовлетворено 17.12.2020, вступило в силу 19.01.2021).

В решении представлена информация об имуществе (8 позиций) с указанием адресов и кадастровых номеров объектов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Зипухо В.В. в связи с разделом в судебном порядке совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Указанные обстоятельства напрямую не свидетельствуют о выводе имущества должником.

Кроме того, ГК "АСВ" в материалы дела представлена копия судебного акта без индивидуализирующих признаков как имущества так и сумм, поделенных бывшими супругами должника.

- Кадулина Мария Александровна:

До 19.08.2019 Кадулина М.А. имела в долевой собственности квартиру по адресу: г. Москва, ул. Ращупкина, д. 8, кв. 51.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Кадулиной М.А. в связи с реализацией квартиры 19.08.2019 с учетом того, что лицензия у банка АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" была отозвана Приказом Банка России с 16.01.2021.

Таким образом, отчуждение квартиры за 1,5 года до отзыва лицензии у Банка не может свидетельствовать о выводе активов ответчиком в связи с банкротством должника.

- Лобанова Ольга Николаевна:

До 04.03.2020 Лобанова О.Н. имела в долевой собственности квартиру по адресу: г. Москва, пер. Ангелов, д. 7, корп. 4, кв. 427. Впоследствии собственником доли стала её мать - Арапова Надежда Ивановна, 29.06.1953 г.р.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Лобановой О.Н. в связи с реализацией квартиры своей матери 04.03.2020 с учетом того, что лицензия у банка АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" была отозвана Приказами Банка России с 16.01.2021.

Таким образом, отчуждение квартиры за 10,5 месяцев до отзыва лицензии у Банка не может свидетельствовать о выводе активов ответчиком в связи с банкротством должника.

- Шамилов Артур Андреевич:

Являлся владельцем транспортных средств Audi S8, 2012 г.в., VIN: WAUZZZ4H9DN010243 и Мерседес-Бенц AMG S 63 4матic, 2018 г.в., VIN: WDD2221881А417601, на которых был установлен регистрационный знак А451АА77.

В настоящее время указанный регистрационный знак установлен на автомобиль Bentley Continental, 2019 г., VIN: SCBCA13S1KC073458, владельцем которого с 02.07.2019 является его супруга Шамилова Ирина Сергеевна, 23.05.1982 г.р.

Судом апелляционной инстанции изложенные сведения не могут быть приняты в качестве оснований для принятия истребуемых в отношении Шамилова А.А. обеспечительных мер, поскольку ГК "АСВ" не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, а также не представляется возможным установить дату совершения каких-либо сделок с имуществом.

С учетом даты выпуска автомобилей, указанные конкурсным управляющим банка сделки могли быть совершены задолго до введения в отношении кредитной организации процедуры конкурсного производства.

- Горбачев Александр Михайлович: до 26.06.2018 имел в собственности квартиру по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93, корп. 4. кв. 236.

Впоследствии собственником стал его сын - Горбачев Никита Александрович, 15.07.1997 г.р.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Горбачева А.М. в связи с реализацией квартиры своему сыну 26.06.2018 с учетом того, что лицензия у банка АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" была отозвана Приказами Банка России с 16.01.2021.

Таким образом, отчуждение квартиры за 2,5 года до отзыва лицензии у Банка не может свидетельствовать о выводе активов ответчиком в связи с банкротством должника.

- Пахомов Виктор Васильевич: имел в собственности недвижимое имущество:

- до 11.02.2021 долю в квартире по адресу: г. Москва, ул. Молодёжная, д. 3, кв. 263.

Впоследствии собственником стала его супруга - Пахомова Валентина Николаевна, 17.04.1950 г.р.;

- до 29.12.2021 имел в собственности в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, д. 11, корп. 1, кв. 22;

- до 06.09.2018 имел в собственности земельный участок и здание по адресу: Московская область, р-н. Люберецкий, рп. Томилино, ул. Плеханова, д. 7.

Впоследствии собственником стал его сын - Пахомов Владислав Викторович. 08.08.1970 г.р. (см. Приложение N 4 к Заявлению).

Таким образом, Пахомов Виктор Васильевич более чем за 2 года до отзыва лицензии отчудил в пользу сына земельный участок и здание, за полгода до введения в отношении Банка процедуры банкротства отчудил 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и реализовал квартиру 29.12.2021.

При этом согласно представленным сведениям из ЕГРН в настоящее время в собственности у ответчика имеется три земельных участка при предъявлении Пахомову В.В. требования о солидарном взыскании убытков в размере 4 630 000,00 руб.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер в отношении Пахомова В.В. в связи с недоказанностью соразмерности заявляемых обеспечительных мер имуществу, принадлежащему ответчиком.

- Кихматулин Ринат Абдолходерович:

Имел в собственности недвижимое имущество

- до 01.09.2020, квартиру по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д. 9, стр. 1, кв. 18;

- до 01.09.2020, квартиру по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д. 15, кв. 149.

Впоследствии собственником двух указанных квартир стала его супруга - Кихматулина Наталья Николаевна, 29.02.1976 г.р.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Кихматулин Р.А. в связи с отчуждением двух квартир своей жене 01.09.2020 с учетом того, что лицензия у банка АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" была отозвана Приказами Банка России с 16.01.2021.

Таким образом, отчуждение квартиры за 5 месяцев до отзыва лицензии у Банка и за год до признания должника банкротом не может свидетельствовать о выводе активов ответчиком в связи с банкротством должника.

- Салахутдинова Чулпан Биляловна:

Ранее в собственности находились объекты недвижимого имущества, которые в настоящее время принадлежат ее детям.

Помещение по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 100, корп. 3, кв. 860 отчуждено сыну 07.11.2018.

Помещение по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2, кв. 58 отчуждено второму сыну 07.11.2018;

Также был отчужден мотоцикл Дукати 959 Panigale, VIN: ZDMHA00AAGB001887, 2016 г.в.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией конкурсного управляющего о необходимости наложения ареста на имущество Салахутдиновой Ч.Б. в связи с отчуждением двух квартир своим детям 07.11.2018 с учетом того, что лицензия у банка АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" была отозвана Приказами Банка России с 16.01.2021.

Таким образом, отчуждение квартир почти за 2,5 года до отзыва лицензии у Банка не может свидетельствовать о выводе активов ответчиком в связи с банкротством должника.

Доказательств отчуждения мотоцикла в материалы дела не представлено.

Также конкурсным управляющим указано, что Зипухо В.В., Салахутдиновой Ч.Б., ООО "Инвестконсалт Групп", АО "Инвестконсалт", ООО "Траст. Проектное финансирование" отсутствует какое-либо имущество в собственности, а Шамилов А.А. в настоящее время (с учетом ранее отчужденного им имущества) имеет в собственности лишь один объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 62, кв. 141

Однако указанное обстоятельство не является безусловным основанием для принятия обеспечительных мер в отношении указанных лиц.

АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ" указал в заявлении и апелляционной жалобе, что ряд лиц имеет в собственности только транспортные средства (с учетом ранее отчужденного), однако их стоимость явно несоразмерна предъявляемым к данным лицам требованиям о взыскании убытков.

Горбачев A.M. имеет в собственности автомобиль Ауди Q5, 2017 г.в.. per. знак: А925Х0777, VIN: WAUZZZFY9H2012238;

Кихматулин Р.А. имеет в собственности автомобиля БМВ Х5 Xdrive30D, 2012 г.в., per. знак: Е202ЕО77, VIN: X4XZW41180L840582.

При этом каких-либо доказательств в обоснование заявленных доводов в материалы дела не представлено.

При этом суд апелляционной инстанции соглашается с позицией конкурсного управляющего АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице ГК "АСВ" относительно необходимости принятия обеспечительных мер в отношении Демидовой Н.Ю. (бывший Председатель Совета директоров Банка) и Лисовой Е.А., поскольку заявителем доказана необходимость принятия части заявленных обеспечительных мер в связи с тем, что представленные в материалы дела сведения и доказательств всидетельствуют о выводе имущества указанными лицами.

Так, Демидова Наталья Юрьевна до 28.06.2021 имела в собственности квартиру по адресу: г. Москва, пр-кт Мира, д. 118. кв. 120.

Кроме того, Демидова Н.Ю. ранее являлась собственником транспортных средств:

- с 21.06.2005 по 07.04.2022 - Лексус RX300, номерной знак: Н999-МС99, 2005 г.в., VIN: JTJHF31U102006962;

- с 26.09.2007 по 03.07.2021 - Тойота Ленд Круизер, номерной знак: К016УХ177, 2007 г.в., VIN: JTEBU29J505106298.

Следует отметить, что у Демидовой Н.Ю. после реализации указанного выше имущества отсутствует какое -либо иное имущество.

Лисова Екатерина Алексеевна имела в собственности недвижимое имущество:

- до 11.10.2021, квартиру по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 52;

- до 18.10.2021, машино-место по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 97, корп. 1, пом. I м/место 87 (см. Приложение N 6 к Заявлению).

Таким образом, сведениями из ЕГРН подтверждается, что после отзыва лицензии у банка указанные лица произвели отчуждение недвижимого имущества в пользу третьих лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954, ситуация, при которой в ходе судебного разбирательства недобросовестные контролирующие лица имеют возможность скрыть свое имущество, избежав обращения взыскания на него, а кредиторы лишены реального доступа к правовым средствам противодействия такому поведению ответчиков, является недопустимой, основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, на случай если испрашиваемые меры не будут приняты.

Как указала Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в определении от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004 (2) по делу N А40-80460/2015, для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, поскольку основания обеспечительных мер сами по себе носят вероятностный характер, отказ судов в их применении со ссылкой на то, что доводы конкурсного управляющего основаны на предположениях, несостоятелен.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Указанное правило обусловлено тем, что при рассмотрении ходатайства лица, участвующего в деле, о принятии обеспечительных мер, суд не высказывается об обоснованности требований и возражений, заявленных им по делу, и не разрешает спор по существу.

При таких обстоятельствах, существует высокая вероятность того, в дальнейшем упомянутые лица Демидова Н.Ю. и Лисова Е.А. продолжат действовать недобросовестно и по этой причине после определения размера ответственности каждого из них без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника.

При этом суд апелляционной инстанции считает необоснованным требования конкурсного управляющего о наложении обеспечительных мер в отношении уже реализованного имущества, поскольку это противоречит п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ. Поименованные сделки ничтожными не являются (доказательства обратного в деле отсутствуют), контрагенты по ним участниками спора о взыскании убытков не являются.

Конкурсным управляющим также не представлено сведений о наличии у Демидовой Н.Ю. и Лисовой Е.А. долей в хозяйственных обществах, что указывает на необоснованность заявленных мер в указанной части и не свидетельствует о соразмерности таких мер размеру предъявляется требований.

Таким образом, с учетом размера предъявляемых к Демидовой Н.Ю. и Лисовой Е.А. требований в целях обеспечения баланса интересов как кредиторов Банка. Так и ответчиков, суд апелляционной инстанции полагает необходимым наложить арест на принадлежащее Демидовой Наталье Юрьевне движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 28 261 681,08 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"); наложить арест на денежные средства Лисовой Екатерины Алексеевны в пределах 230 000,00 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В связи с чем, определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022 по делу N А40-127548/21 в отношении Демидовой Н.Ю. и Лисовой Е.А. подлежит изменению.

В остальной части Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 по делу N А40-127548/21 оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 по делу N А40-127548/21 изменить.

Наложить арест на принадлежащее Демидовой Наталье Юрьевне движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на принадлежащие ей банковские счета, в пределах 28 261 681,08 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Наложить арест на денежные средства Лисовой Екатерины Алексеевны в пределах 230 000,00 руб. за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц. находящихся на его иждивении, установленного в г. Москва для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н.Григорьев И.М. Клеандров