Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 09АП-60611/22 по делу N А40-178531/2021

г. Москва

07 ноября 2022 г.

Дело N А40-178531/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХЛЕБНОЕ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2022 г. по делу N А40-178531/21 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" (ООО "САИ") (ОГРН: 1197746428428, ИНН: 9702002037) требование Демушкиной Ольги Александровны в размере 428 272 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" (ООО "САИ") (ОГРН: 1197746428428, ИНН: 9702002037) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен член Ассоциации СРО ЦААУ Сайдашев Рафаэль Яхиевич (адрес для направления корреспонденции: 140050, Московская обл., Люберецкий район, дп. Красково, а/я 0750).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2022 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" (ООО "САИ") (ОГРН: 1197746428428, ИНН: 9702002037) требование Демушкиной Ольги Александровны в размере 428 272 руб. основного долга. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ХЛЕБНОЕ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство об истребовании доказательств. Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, в порядке статей 66, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку полагает возможным рассмотреть дело по представленным в него доказательствам.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы 21.06.2022 поступило заявление Демушкиной Ольги Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 428 272 руб. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

21.10.2019 г. между АО "БайкалИнвестБанк" и ООО "САИ" заключен договор цессии N 453 КД с учетом дополнительных соглашений от 11.11.2019 г. и от 24.12.2019 г., в соответствии с которым Цедент (Банк) уступает, а Заявитель (Цессионарий) принимает принадлежащие Цеденту нижеперечисленные права требования:

- права требования к Открытому акционерному обществу "Черноглазовские мельницы" (ОГРН 1025501992746, ИНН/КПП 5534009432/553401001) (далее - "Должник"), вытекающие из КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА N 0329-1982 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017 (далее совместно именуемый - "Кредитный договор"), заключенного между Цедентом, как Кредитором и Должником, как Заемщиком, в том числе право требования возврата (уплаты) по состоянию на 24.12.2019:

а) право требования от Должника уплаты задолженности по просроченному основному долгу в размере 47 786 751 (Сорок семь миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 07 коп.;

б) право требования от Должника уплаты просроченной задолженности по комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 7 311 (Семь тысяч триста одиннадцать) руб. 01 коп.;

в) право требования от Должника уплаты пени на просроченный основной долг, присужденных судом в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп.;

г) право требования от Должника уплаты пени на просроченные проценты, присужденные судом в размере 2 505 (Две тысячи пятьсот пять) руб. 08 коп.;

д) право требования от Должника уплаты задолженности по госпошлине присужденной судом (солидарно с Спиренкова Е.П., Открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы", Публичного акционерного общества "Московская Инвестиционная Компания", Публичного акционерного общества "Черноглазовский элеватор", Акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский" (прежнее наименование Публичное акционерное общество "Агрокомплекс "Логиновский"), Публичного акционерного общества "Жатва") в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. е) право требования от Спиренкова Е.П. уплаты задолженности по госпошлине, присужденной судом в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Общая сумма передаваемых требований по Кредитному договору составляет 49 462 567 (Сорок девять миллионов четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 16 коп.

Одновременно с уступкой прав требования по Кредитному договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования по договорам, заключенным в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Должника по Кредитному договору (далее - "Обеспечительные сделки"), в том числе обязательства:

а) по ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА N 1982-ДП01 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Кредитором и Публичным акционерным обществом "Черноглазовский элеватор" (ОГРН 1025501992548 ИНН/КПП 5534003350/553401001), как Поручителем;

б) по ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА N 1982-ДП02 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Кредитором и Акционерным обществом "Агрокомплекс "Логиновский" (прежнее наименование Публичное акционерное общество "Агрокомплекс "Логиновский") (ОГРН 1025501931608, ИНН/КПП 5529004291/552901001), как Поручителем;

в) по ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА N 1982-ДПОЗ от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Кредитором и Публичным акционерным обществом "Московская Инвестиционная Компания" (ОГРН 1145543045350, ИНН/КПП 5534900261/773401001), как Поручителем;

г) по ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА N 1982-ДП04 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Кредитором и Публичным акционерным обществом "Жатва" (ОГРН 1030800762200, ИНН/КПП 0814121734/773401001), как Поручителем;

д) по ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА N 1982-ДП05 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Кредитором и Спиренковым Евгением Примовичем, как Поручителем;

е) по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА недвижимого имущества (ипотеки) N 1982-Д301 от 10.04.2017 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.04.2017, заключенному между Цедентом, как Залогодержателем и Спиренковым Евгением Примовичем, как Залогодателем.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 15.10.2018 по делу N 2- 2913/2018, вступившим в законную силу 04.02.2019, со Спиренкова Евгения Примовича, ПАО "Черноглазовский элеватор", Открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы", Публичного акционерного общества "Московская Инвестиционная Компания", Публичного акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский", Публичного акционерного общества "Жатва" в пользу Акционерного общества "БайкалИнвестБанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 10.04.2017 N 0329-1982:

- основной долг в размере 48 442 459 руб. 37 коп.;

- пени на просроченный основной долг в размере 1 600 000 руб.;

- пени на проценты, не уплаченные в срок в размере 2 505 руб. 08 коп.;

- плата за неиспользованный лимит в размере 7 311 руб. 01 коп.

Со Спиренкова Евгения Примовича, ПАО "Черноглазовский элеватор", Открытого акционерного общества "Черноглазовские мельницы", Публичного акционерного общества "Московская Инвестиционная Компания", Публичного акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский", Публичного акционерного общества "Жатва" в пользу Банка солидарно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Со Спиренкова Евгения Примовича в пользу Банка взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Обращено взыскание на предмет залога - принадлежащее Спиренкову Евгению Примовичу недвижимое имущество.

Указанные юридические лица входят в группу лиц, объединяющих физических и юридических лиц, конечным бенефициаром которой является Спиренков Евгений Примович и на момент заключения договора уступки права требования 21.10.2019 с ООО "СибирьАгроИнвест", находились в процедурах банкротства, за исключением АО "Агрокомплекс "Логиновский".

В соответствии с п. 3.1, 3.3 договора цессии от 21.10.2019 общая сумма, подлежащая уплате Цессионарием Цеденту в соответствии с Договором, составила 38 270 000 (Тридцать восемь миллионов двести семьдесят тысяч) руб. 00 коп. (далее - "Цена уступки"). Оплата Цены уступки произведена безналичным платежом в следующем порядке:

- Не позднее 31 октября 2019 года - 12 750 000 руб.,

- Не позднее 29 ноября 2019 года - 12 750 000 руб.,

- Не позднее 31 декабря 2019 года - 12 770 000 руб.,

итого - 38 270 000 руб.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 6. Договора. В соответствии с п. 1.2 Договора цессии Стороны пришли к соглашению, что в соответствии со ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права требования в полном объеме переходят к Цессионарию после оплаты Цены уступки по Договору и подписании Акта приема-передачи документов, подтверждающих права требования. Цессионарием оплачены права требования в полном объеме платежными поручениями от 01.11.2019 г., от 29.11.2019 г., от 17.12.2019 г.

24.12.2019 г. подписан акт приема-передачи документов от АО "БайкалИнвестБанк" в пользу ООО "СибирьАгроИнвест", Демушкиной О.А. как профессиональному участнику отношений банкротства, имеющему высшее юридическое образование и являющейся арбитражным управляющим, выдана доверенность на представление интересов ООО "СибирьАгроИнвест" в судах с целью полного погашения указанного требования в процедурах несостоятельности (банкротства).

В связи с заключением указанного договора цессии от 21.10.2019 Демушкиной О.А. оказывались юридические услуги на основании договора на оказание юридических услуг от 01.06.2020 г. с целью погашения вышеуказанного требования, включая услуги по участию в судебных заседания в Арбитражном суде Омской области и Восьмом арбитражном апелляционном суде. Стоимость вышеуказанных услуг в сумме 4 231 000 руб., определенных по расценкам Московской городской коллегии адвокатов, включена в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022 по делу N А40- 178531/21-175-342Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022 по делу N А40-263195/2021-104-1963 отказано в удовлетворении заявления ООО "СибирьАгроИнвест" в лице ООО "Хлебное" о признании недействительным договора на оказание юридических услуг от 01.06.2020 г.

Вместе с тем, Демушкиной О.А. в связи с оказанием юридических услуг по представительству интересов ООО "СибирьАгроИнвест" в Арбитражном суде Омской области и Восьмом арбитражном апелляционном суде дополнительно понесены затраты, связанные с проездом и проживанием в г.Омск в целях участия в судебных заседаниях по делу в Арбитражном суде Омской области и Восьмом арбитражном апелляционном суде в общем количестве 22 поездки на сумму 428 272,00 руб.

Из материалов дела усматривается, что указанные затраты в соответствии с условиями договора от 01.06.2020 г. не включаются в стоимость услуг Исполнителя и не возмещены ООО "СибирьАгроИнвест".

В соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере до настоящего времени не представлены.

Судом первой инстанции верно установлено, что требования кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве. Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. При этом в соответствии с п.3 ст. 137 Закона о банкротстве, требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" (ООО "САИ") (ОГРН: 1197746428428, ИНН: 9702002037) требование Демушкиной Ольги Александровны в размере 428 272 руб. основного долга.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2022 г. по делу N А40-178531/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ХЛЕБНОЕ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев Е.В. Иванова