Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 10АП-15702/22 по делу N А41-50847/2017

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А41-50847/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аталиковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции заявление конкурсного управляющего должника об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А41-50847/17

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ТЕКС"

при участии в судебном заседании:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Маринич А.Н. по доверенности от 01.04.2022,

от конкурсного управляющего ЗАО "ТЕКС" Тулинова С.В. - Калашникова А.А. по доверенности от 10.03.2023,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018 по делу N А41-50847/17 ЗАО "ТЕКС" (ИНН 5021008070) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В деле применены положения §7 Закона о банкротстве "Банкротство застройщиков".

Конкурсным управляющим должника утвержден Тулинов Сергей Владимирович.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО Коммерческий банк "Новопокровский" о признании недействительной сделкой соглашения об отступном от 01.08.2016, а также применении последствий недействительности сделки.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд определил признать недействительной сделкой соглашение об отступном от 01.08.2016, заключенное между АО "Эксперт Банк" и ЗАО "ТЕКС". Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал АО "Эксперт Банк" возвратить в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" следующее имущество:

1) административное здание - часть здания, назначение: нежилое, общая площадь 634,40 кв.м., инв. N 068:024-2314, лит А, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0000000:1758, адрес объекта: Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д. 5,

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для организации строительной базы, общая площадь 1470 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:36, адрес объекта: Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, при д.5,

3) производственный цех сантехнических изделий с административно-бытовыми помещениями, назначение: нежилое, 2- этажный, общая площадь 1039,50 кв. м., инв. N 068:024-2835, лит. A, Al, А2, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:324, адрес объекта: Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

4) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, общая площадь 3408 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:56, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д. 5,

5) бетоносмесительный узел под размещение газовой котельной, дымовой трубы, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 433,5 кв. м, инв.N 068:024-2282:В, лит. В,В1,В2, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:323, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

6) гараж, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 327,9 кв. м, инв. N 068:024-2282Б, лит. Б., кадастровый (или условный) номер:50:56:0020102:392, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

7) деревообрабатывающий цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 390,9 кв. м, инв. N 068:024-2282 Б1, лит Б,Б1,Б2, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:396, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

8) металлоцех, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1112,30 кв.м., инв.N 068:024- 2282:И, лит.И,И1, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0000000:7473, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

9) цех железобетонных изделий, назначение: нежилое, 2-этажный,общая площадь 1989,6 кв. м, инв. N 068:024-2282, лит. А, А1, А2, A3, А4, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:305, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

10) растворный узел, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 82,3 кв. м., инв. N 068:024-2282:Р, лит.Р,Р1,Р2,РЗ,нР1, кадастровый (или условный) номер: 50:56:0020102:394, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

11) склад, назначение: нежилое, общая площадь 43,60 кв.м., кадастровый (или Восстановить задолженность ЗАО "ТЕКС" перед ООО Коммерческий банк "Новопокровский" в размере 109 878 500 рублей как обеспеченную залогом имущества должника, условный) номер: 50:56:0020102:314, адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, д.5,

12) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для организации строительной базы, общей площадью 24189 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:56:0020102:37 адрес объекта: Россия, Московская область, г. Климовск, ул. Индустриальная, при д. 5,

13) помещение, назначение: нежилое, общая площадь 449,5 кв.м., этаж цокольный, адрес (местонахождения) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Давыдова, д.8/2, пом.1, кадастровый (или условный) номер: 50:55:0000000:30101,

14) оборудование:

- Автомат сварочный двухголовый AKS 3900,

- Автомат сварочный одноголовый WM1L-E,

- Фрезерный станок 6Р12,

- СтанокМАХ-20-10 3.2 м,

- Станок вертикально - сверлильный GHD-22,

- Станок д/о круглопильный Ц6-2К,

- Станок для гибки арматуры СГА-1,

- Станок для изгибания ПВХ профиля,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок прирезной многопильный ЦДК5-3,

- Станок СГА-1,

- Станок токарно-винторезный 1К625Д,

- Дизельно-генераторная установка в кожухе SDMO 275rDF,

- Сверлильная система Р-3 000,

- Молот ковочный МА4128А,

- Ножницы НКЧ 6020,

- Ножницы Н1226-00-001ВРЭ,

- Бетоносмеситель СБ -13 8Б,

- Дизельная генераторная установка FGWilson Р150-1(135 кВА/108 кВт),

- Бетонный завод WiqqertMo 80/4-PCS производительностью 80 куб.м./час.

Восстановлена задолженность ЗАО "ТЕКС" перед АО "Эксперт Банк" в размере 146 705 871,52 руб.

На стадии исполнения судебного акта конкурсный управляющий обратился с ходатайством об изменении порядка и способа исполнения судебного акта в части движимого имущества.

По сведениям ответчика, на дату отзыва лицензии оборудование, перечисленное в пункте 14 резолютивной части определения, отсутствовало и отнесено конкурсным управляющим к недостаче в ходе проведенной инвентаризации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022 указанное заявление удовлетворено.

Изменен порядок и способ исполнения определения суда от 29.11.2019 по делу N А41-50847/17 по заявлению конкурсного управляющего к ответчику АО "Эксперт Банк" (ИНН 5502051657).

Признано не подлежащим исполнению определение суда от 29.11.2019 по делу N А41-50847/17 в части возврата в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" следующего имущества:

- Автомат сварочный двухголовый AKS 3900,

- Автомат сварочный одноголовый WM1L-E,

- Фрезерный станок 6Р12,

- СтанокМАХ-20-10 3.2 м,

- Станок вертикально - сверлильный GHD-22,

- Станок д/о круглопильный Ц6-2К,

- Станок для гибки арматуры СГА-1,

- Станок для изгибания ПВХ профиля,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок прирезной многопильный ЦДК5-3,

- Станок СГА-1,

- Станок токарно-винторезный 1К625Д,

- Дизельно-генераторная установка в кожухе SDMO 275rDF,

- Сверлильная система Р-3 000,

- Молот ковочный МА4128А,

- Ножницы НКЧ 6020,

- Ножницы Н1226-00-001ВРЭ,

- Бетоносмеситель СБ -13 8Б,

- Дизельная генераторная установка FGWilson Р150-1(135 кВА/108 кВт),

- Бетонный завод WiqqertMo 80/4-PCS производительностью 80 куб.м./час.

С АО "Эксперт Банк" в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" взыскано 8 499 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Эксперт Банк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 28.09.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А41-50847/17 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по обособленному спору по делу N А41-50847/17 назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручино ООО "Региональный центр "Профоценка" (г. Томск, ул. Беленца, д. 11/1, оф. N 2, 8(3822) 51-22-03, +7(913) 8034477), эксперту Гвоздеву Михаилу Николаевичу.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

"1. Определить рыночную стоимость оборудования:

- Автомат сварочный двухголовый AKS 3900,

- Автомат сварочный одноголовый WM1L-E,

- Фрезерный станок 6Р12,

- СтанокМАХ-20-10 3.2 м,

- Станок вертикально - сверлильный GHD-22,

- Станок д/о круглопильный Ц6-2К,

- Станок для гибки арматуры СГА-1,

- Станок для изгибания ПВХ профиля,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок прирезной многопильный ЦДК5-3,

- Станок СГА-1,

- Станок токарно-винторезный 1К625Д,

- Дизельно-генераторная установка в кожухе SDMO 275rDF,

- Сверлильная система Р-3 000,

- Молот ковочный МА4128А,

- Ножницы НКЧ 6020,

- Ножницы Н1226-00-001ВРЭ,

- Бетоносмеситель СБ -13 8Б,

- Дизельная генераторная установка FGWilson Р150-1(135 кВА/108 кВт),

- Бетонный завод WiqqertMo 80/4-PCS производительностью 80 куб.м./час.

по состоянию на дату совершения сделки - 01.08.2016".

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость оборудования по состоянию на 01.08.2016 составляет 6 774 387 руб.

В судебном заседании представители сторон возражений по экспертизе не заявили.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "ТЕКС" Тулинова С.В. поддержал заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта с учетом выводов эксперта.

Представитель ГК АСВ против удовлетворения заявления конкурсного управляющего не возражал.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для изменения способа и порядка исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств разрешается в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу положений статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться с учетом соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Таким образом, изменение способа и порядка исполнения решения может производиться судом только при наличии оснований, которые носят исключительный характер и являются серьезным препятствием к исполнению решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

При этом в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, на дату отзыва лицензии оборудование, перечисленное в пункте 14 резолютивной части определения, отсутствовало и отнесено конкурсным управляющим к недостаче в ходе проведенной инвентаризации, в связи с чем его возврат в конкурсную массу невозможен.

Оценив представленные доказательства, установив невозможность исполнения ответчиком судебного акта о возврате имущества, отсутствие реального возвращения имущества в конкурсную массу должника, установив рыночную стоимость оборудования на дату совершения сделок, руководствуясь положениями части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019, заменив соответствующую обязанность на взыскание с АО "Эксперт Банк" в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" стоимости оборудования.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022 по делу N А41-50847/17 подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 223, 259, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022 по делу N А41-50847/17 отменить.

Изменить порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 по делу А41-50847/17 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения об отступном от 01.08.2016, заключенного между ЗАО "ТЕКС" и АО "Эксперт Банк" (ИНН 5502051657).

Признать не подлежащим исполнению определение Арбитражного судаМосковской области от 29.11.2019 по делу А41-50847/17 в части возврата в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" следующего имущества:

- Автомат сварочный двухголовый AKS 3900,

- Автомат сварочный одноголовый WM1L-E,

- Фрезерный станок 6Р12,

- СтанокМАХ-20-10 3.2 м,

- Станок вертикально - сверлильный GHD-22,

- Станок д/о круглопильный Ц6-2К,

- Станок для гибки арматуры СГА-1,

- Станок для изгибания ПВХ профиля,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок для резки арматуры СМЖ-172БМА,

- Станок прирезной многопильный ЦДК5-3,

- Станок СГА-1,

- Станок токарно-винторезный 1К625Д,

- Дизельно-генераторная установка в кожухе SDMO 275rDF,

- Сверлильная система Р-3 000,

- Молот ковочный МА4128А,

- Ножницы НКЧ 6020,

- Ножницы Н1226-00-001ВРЭ,

- Бетоносмеситель СБ -13 8Б,

- Дизельная генераторная установка FGWilson Р150-1(135 кВА/108 кВт),

- Бетонный завод WiqqertMo 80/4-PCS производительностью 80 куб.м./час.

Взыскать с АО "Эксперт Банк" в конкурсную массу ЗАО "ТЕКС" 6 774 387 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий cудья М.В. Досова

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк