Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 09АП-16880/23 по делу N А40-15382/2019

г. Москва

13 апреля 2023 г.

Дело N А40-15382/19

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бирюкова Д.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу N А40-15382/19, вынесенное судьей Омельченко А.Г., об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 38 401 925,49 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МосСтрой"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника- Сероштанова А.С. по дов. от 09.06.2022

от Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - Бондарь Р.В. по дов. от 10.02.2023

от Митюшкина С.С. - Веретников С.В. по дов. от 20.08.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 ООО "МосСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Суханова С.В., члена Союза Арбитражных Управляющих "Возрождение".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 Бирюкову Д.А. отказано во включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 38 401 925,49 руб.

Бирюков Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит исключить из мотивировочной части следующие выводы суда: Бирюков Д.А. является аффилированным по отношению к должнику лицом, между ним и генеральным директором должника существовали хозяйственные отношения, осуществлялись перечисления денежных средств. Действия Бирюкова Д.А. являются злоупотреблением правом, направлены на наращивание подконтрольной кредиторской задолженности должника.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Митюшкина С.С. поддержал доводы апелляционной жалобы Бирюкова Д.А.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на отсутствие оснований.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

По мнению суда апелляционной инстанции, соответствует материалам дела доводы конкурсного управляющего о фактической аффилированности Бирюкова Д.А. и Митюшкина С.С., о чем свидетельствуют такие обстоятельства, как свободное движение денежных средств по счетам Митюшкина С.С. и Бирюкова Д.А., оба предоставляли денежные средства друг другу, что подтверждает общность их экономических интересов, о чем свидетельствуют выписки ПАО "Сбербанк" и АО "Тинькофф Банк", иные обстоятельства.

Факт неустановленности аффилированности указанных лиц в другом обособленном споре, на что ссылается в дополнениях к апелляционной жалобе Бирюков Д.А., не носит преюдициального характера для настоящего спора.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для исключения выводов суда из мотивировочной части определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу N А40-15382/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова А.С. Маслов