|
13 сентября 2023 г.
|
Дело N А60-46797/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чухманцева М.А.,
судей Чепурченко О.Н., Шаркевич М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саранцевой Т.С.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Залицаева Семена Юрьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 июля 2023 года,
об отмене обеспечительных мер,
вынесенное в рамках дела N А60-46797/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Завод энергетического машиностроения",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод энергетического машиностроения" (далее - должник, ООО "Завод Энергомаш") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Залицаев Семен Юрьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017.
05.06.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Петрова Ю.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.03.2019.
Определением суда от 07.06.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2023 (резолютивная часть от 05.07.2023) отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 по делу N А60-46797/2016 в виде ареста на имущество (недвижимое и движимое) и денежные средства, находящиеся на счетах принадлежащих Петрову Юрию Александровичу в пределах суммы в размере 25 421 000 руб. 00 коп.; запрета Петрову Юрию Александровичу совершать любые действия, направленные на отчуждение или обременение объектов недвижимого имущества, движимого имущества, принадлежащих ему транспортных средств, долей в уставном капитале юридических лиц, а также уступать принадлежащие ему права требования к физическим и юридическим лицам; запрета органам ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении транспортных средств зарегистрированных за Петровым Юрием Александровичем; запрета органам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества в т.ч. прав на недвижимое имущество, зарегистрированных за Петровым Юрием Александровичем; запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга совершать любые действия (в том числе, вносить какие-либо регистрационные записи (изменения) в Единый государственный реестр юридических лиц), направленные на отчуждение или обременение: 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "РЭЛТЕК" (ИНН 6670443947, ОГРН 1169658125955, юридический адрес: город Екатеринбург, улица Студенческая, дом 51, офис 80); 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РЭЛТЕК" (ИНН 6626018679, ОГРН 1086626000812, юридический адрес: город Екатеринбург, улица Студенческая, дом 51); запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на следующее недвижимое имущество: помещения (квартиры), общей площадью 81,4 кв.м., находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д. 111, кв. 32, с кадастровым номером 66:41:0304028:165; здания (нежилое здание, кафе-бар), общей площадью 449 кв.м., находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, д. 13/ул. Розы Люксембург, д. 38, с кадастровым номером 66:41:0601025:36.
Не согласившись с судебным актом, конкурсным управляющим Залицаевым С.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда от 12.07.2023, отказать Петрову Ю.А. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде снятия запретных мер и арестов с имущества Петрова Ю.А.
В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что отмена обеспечительных мер в отношении имущества Петрова Ю.А. может повлечь за собой неисполнение Петровым Ю.А. ранее вынесенного судебного акта о взыскании с него в пользу арбитражного управляющего Залицаева С.Ю. суммы судебных расходов в размере 100 000 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2023), в связи с чем, считает, что обжалуемое определение вынесено преждевременно.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2023 года по делу N А60-46797/2016 приостановлено до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
Петровым Ю.А. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором приведены возражения по ее доводам, определение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Иными лицами, участвующими в деле, возражения на жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 по делу N А60-46797/2016 приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество (недвижимое и движимое) и денежные средства, находящиеся на счетах принадлежащих Петрову Юрию Александровичу в пределах суммы в размере 25 421 000 руб. 00 коп.; запрета Петрову Юрию Александровичу совершать любые действия, направленные на отчуждение или обременение объектов недвижимого имущества, движимого имущества, принадлежащих ему транспортных средств, долей в уставном капитале юридических лиц, а также уступать принадлежащие ему права требования к физическим и юридическим лицам; запрета органам ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении транспортных средств зарегистрированных за Петровым Юрием Александровичем; запрета органам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества в т.ч. прав на недвижимое имущество, зарегистрированных за Петровым Юрием Александровичем; запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга совершать любые действия (в том числе, вносить какие-либо регистрационные записи (изменения) в Единый государственный реестр юридических лиц), направленные на отчуждение или обременение: 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "РЭЛТЕК" (ИНН 6670443947, ОГРН 1169658125955, юридический адрес: город Екатеринбург, улица Студенческая, дом 51, офис 80); 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РЭЛТЕК" (ИНН 6626018679, ОГРН 1086626000812, юридический адрес: город Екатеринбург, улица Студенческая, дом 51); запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав на следующее недвижимое имущество: помещения (квартиры), общей площадью 81,4 кв.м., находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д. 111, кв. 32, с кадастровым номером 66:41:0304028:165; здания (нежилое здание, кафе-бар), общей площадью 449 кв.м., находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, д. 13/ул. Розы Люксембург, д. 38, с кадастровым номером 66:41:0601025:36.
Петров Ю.А. считает необходимым отменить принятые обеспечительные меры ввиду следующего.
Петров Ю.А. был привлечен к субсидиарной ответственности. Но в настоящее время все обязательства Петрова Ю.А., которые имели место быть в связи с привлечением его к субсидиарной ответственности, отсутствуют (дело о банкротстве Петрова Ю.А. - А60- 13992/2020).
Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство Петров Ю.А. об отмене обеспечительных мер, исходил из того, что необходимость в сохранении заявленных обеспечительных мер отсутствует, поскольку последние были приняты в целях обеспечения исполнения Петровым Ю.А. обязательств, вытекающих из привлечения последнего к субсидиарной ответственности.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проанализировав нормы материального и процессуального права, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что обеспечительные меры, об отмене которых просит Петров Ю.А., были приняты в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении Петрова Ю.А. к субсидиарной ответственности.
Данные меры обеспечения были направлены на создание условий для исполнения судебного акта и на недопущение причинения значительного ущерба кредиторам должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 было удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении Петрова Ю.А. к субсидиарной ответственности в размере 9 024 275,80 руб.
Размер субсидиарной ответственности Петрова Ю.А. в сумме 9 024 275 руб. 80 коп. определен судом, исходя из совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр (8 113 275 руб. 80 коп., за исключением требования общества с ограниченной ответственностью "РЭЛЭН" как аффилированного лица), и текущих платежей (вознаграждение конкурсного управляющего в размере 911 000 руб.).
Часть требований по субсидиарной ответственности в разме
