г. Москва |
|
17 ноября 2023 г. |
Дело N А40-216654/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" сентября 2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "17" ноября 2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.В. Лапшиной, О.В. Гажур
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Епифанова Павла Валентиновича об отмене обеспечительных мер наложенных постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 по делу N А40-216654/2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мазурова Д.П.
при участии в судебном заседании:
от Мазуровой Д.Ю.: Игнатьева С.В. по дов. от 16.11.2022
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.06.2021 г. по делу N А40-216654/19 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника Харланова А.Л. о принятии обеспечительных мер. Финансовый управляющий Мазурова Д.П. - Харланов Алексей Леонтьевич не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 г., удовлетворено заявление финансового управляющего должника Харланова А.Л. о принятии обеспечительных мер, в виде:
Наложения ареста на имущество, принадлежащее Мазуровой Диане Юрьевне, в частности:
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 2, кв 215 общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, д. 6, корп. 3, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394;
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 41, кв. 290, общей площадью 36,9 кв.м. кадастровый номер 77:07:0005004:5106;
- 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Ди Арт" (ИНН 502903881692, ОГРН 5107746061187, юридический адрес: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, 3/14);
- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN WDD2229851A288090, государственный регистрационный знак Х020ТО777.
Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, включая запрет на регистрацию любых сделок с ним:
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 2, кв. 215, общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, д. 6, корп. 3, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394;
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 41, кв. 290, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый номер 77:07:0005004:5106.
Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ди Арт" (ИНН 502903881692, ОГРН 5107746061187, юридический адрес: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, 3/14, далее - Общество), включая, но не ограничиваясь, регистрацию изменений состава участников Общества, уменьшения/увеличения уставного капитала Общества, любых сделок с долями в уставном капитале Общества (залог, отчуждение, иные обременения), смены единоличного исполнительного органа Общества.
Запрета МО ГИБДД ТНРЭР N 1 ГУ МВД России по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN WDD2229851A288090, государственный регистрационный знак Х020ТО777.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года по делу N А40-254459/22 в отношении Мазуровой Дианы Юрьевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Епифанов Павел Валентинович - член Союза "СРО АУ Северо-Запада", о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N51(7496) от 25.03.2023. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2023 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Мазуровой Д.Ю. требования Мазурова Дмитрия Петровича в размере 53 500 095 руб. - основной долг, 2 979 149,12 руб. - проценты.
В дальнейшем, финансовый управляющий должника Мазуровой Дианы Юрьевны, обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество и денежные средства Мазуровой Д.Ю. Изучив доводы ходатайства финансового управляющего Мазуровой Д.Ю. суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 25 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 4 статьи 97 АПК РФ копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В пункте 22 данного Постановления Пленум ВАС РФ разъяснил, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подается в тот суд, который их применил. В частности, ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления".
Поскольку в данном случае Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2023 удовлетворено заявление Мазурова Д.П. о включении в реестр требований кредиторов должника Мазуровой Дианы Юрьевны требования Мазурова Дмитрия Петровича в размере 53 500 095 руб. - сумма основной задолженности, 2 979 149,12 руб. - проценты, отмена испрошенных обеспечительных мер не повлечет нарушение прав лица, в интересах которого они принимались. Реализация имущества Мазуровой Д.Ю. будет происходить под судебным контролем. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 97, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 г. по делу N А40-216654/19 в части:
Наложении ареста на имущество, принадлежащее Мазуровой Диане Юрьевне, в частности:
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 2, кв 215 общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, д. 6, корп. 3, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394;
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 41, кв. 290, общей площадью 36,9 кв.м. кадастровый номер 77:07:0005004:5106;
- 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Ди Арт" (ИНН 502903881692, ОГРН 5107746061187, юридический адрес: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, 3/14);
- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN WDD2229851A288090, государственный регистрационный знак Х020ТО777.
Наложения запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, включая запрет на регистрацию любых сделок с ним:
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 2, кв. 215, общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 "г", корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372;
- гараж, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, д. 6, корп. 3, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394;
- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 41, кв. 290, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый номер 77:07:0005004:5106.
Наложения запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ди Арт" (ИНН 502903881692, ОГРН 5107746061187, юридический адрес: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, 3/14, далее - Общество), включая, но не ограничиваясь, регистрацию изменений состава участников Общества, уменьшения/увеличения уставного капитала Общества, любых сделок с долями в уставном капитале Общества (залог, отчуждение, иные обременения), смены единоличного исполнительного органа Общества.
Наложения запрета МО ГИБДД ТНРЭР N 1 ГУ МВД России по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN WDD2229851A288090, государственный регистрационный знак Х020ТО777.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-216654/2019
Должник: Мазуров Д. П.
Кредитор: Мазуров Дмитрий Петрович, ПАО БАНК ВТБ, ПЕРСИТ СЕРВИСЕЗ ИНК
Третье лицо: ГУ УВМ МВД России по г. Москве, Союз "СРО АУ СЗ", ФКУ СИЗО-1 ФСИН России (для Мазурова Дмитрия Петровича)
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
12.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52540/2024
04.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29119/2024
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
14.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
05.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4339/2024
21.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
17.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46887/2021
04.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49911/2023
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29984/2023
17.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
02.03.2023 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 305-ЭС20-19905(13,14)
01.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92433/2022
01.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92532/2022
27.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91424/2022
27.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92836/2022
21.02.2023 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 305-ЭС20-19905(13,14)
20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89475/2022
20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89276/2022
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85864/2022
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67880/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
23.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45397/2022
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
12.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47562/2022
07.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49046/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
12.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
06.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
20.06.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23158/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23156/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23155/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23145/2022
26.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23139/2022
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5547/2022
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4121/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86549/2021
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
27.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82395/2021
24.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38378/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
06.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67819/2021
06.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54089/2021
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
17.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46887/2021
17.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
24.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75428/20
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
12.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
04.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45687/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45763/20
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45415/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44560/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45300/20
05.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44556/20
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26208/19
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31085/20
16.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11182/20
12.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67488/19