Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2021 г. N Ф05-4686/17 по делу N А40-79206/2016

город Москва

19 января 2021 г.

Дело N А40-79206/2016

Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2021 года.

Полный текст определения изготовлен 19.01.2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.

судей: Ананьиной Е.А., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев 18 января 2021 года в открытом судебном заседании жалобу ООО "Дантайс" на определение Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 года,

по иску ООО "Газэнергосервис комплектация"

к ООО "Дантайс"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дантайс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2020 года о принятии жалобы к производству и на определение Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2020 года принятое в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 года жалоба на указанные выше судебные акты возвращена по основаниям пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом арбитражного суда кассационной инстанции, ООО "Дантайс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая жалобу суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 188, 280, 281, 291, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что возможность обжалования определения о принятии жалобы к производству не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определения арбитражного суда кассационной инстанции принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы) в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с такими выводами, основанными на правильном применении норм права.

Жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о неправомерности выводов суда кассационной инстанции о возвращении жалобы.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 года отсутствуют, нарушений норм процессуального права судебной коллегией суда кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2020 года по делу N А40-79206/2016 - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Анциферова

Судьи

Е.А. Ананьина Р.Р. Латыпова