• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф05-9409/20 по делу N А41-106051/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве).

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф05-9409/20 по делу N А41-106051/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

13.01.2025 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4753(9)

 

01.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

14.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6685/2024

 

06.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-28123/2023

 

29.05.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4753(8)

 

27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

25.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20214/2022

 

24.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4753(7)

 

08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

13.07.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4753(2,3)

 

30.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-4753

 

12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

05.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18282/20

 

28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

10.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1404/20

 

20.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11320/20

 

15.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10462/20

 

09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9409/20

 

23.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-546/20