Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2023 г. N Ф05-2304/22 по делу N А40-127548/2021

г. Москва

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 15).

...

Признавая требование ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер необоснованным, суды руководствовались статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и сочли, что заявитель не доказал основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, в отношении которого инициирован обособленный спор об изменении очередности удовлетворения требования и взыскании с Урилова И.Х. выплаченных ему в ходе расчетов с кредиторами денежных средств. Сам по себе факт подачи такого заявления не является основанием для принятия обеспечительных мер, доказательств принятия Уриловым И.Х. каких-либо действий, позволяющих сделать вывод о намерении реализовать принадлежащее ему имущество в суд первой инстанции представлено не было."