Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2016 г. N 304-ЭС15-12057 по делу N А70-5863/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2016 г. N 304-ЭС15-12057

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Зверевой Полины Константиновны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2015 по делу N А70-5863/2012, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Месхети" (далее - должник), установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2016, конкурсное производство в отношении должника завершено.

В кассационной жалобе Зверева П.К. просит состоявшиеся судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы Зверевой П.К., представленных ею документов, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение