Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-19194 по делу N А41-48570/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-19194

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строэкс" (далее - общество "Строэкс") в лице конкурсного управляющего Стрекалова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 по делу N А41-48570/2016, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Коммерческий банк "ЕвроситиБанк" (далее - должник) общество "Строэкс" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московской области с возражениями на отказ конкурсного управляющего должником - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - во включении требования размере 1 769 723 рублей 35 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 04.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2017 и округа от 29.08.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Строэкс" в лице конкурсного управляющего просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из того, что обществом "Строэкс" не представлено достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у должника задолженности в заявленном размере.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании заявителем действующего законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строэкс" в лице конкурсного управляющего Стрекалова Александра Викторовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев