Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А., рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны на территории Российской Федерации изобретению по Евразийскому патенту N ЕА 006545,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556) и Евразийского патентного ведомства (М. Черкасский пер., д. 2, Москва, 109012),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Тева" - Суворов К.А., Изотова Е.В. (по доверенности Т-905 от 29.01.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);
от открытого акционерного общества "Химический Завод "Гедеон Рихтер" - Яхин Ю.А., Пчелкин А.П. (по доверенности от 25.07.2017 N 77АВ4256983); Барков Л.А. (по доверенности от 06.03.2018 N 77 АВ 6435750), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны на территории Российской Федерации изобретению по Евразийскому патенту N ЕА 006545.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" и Евразийское патентное ведомство.
В судебном заседании 26.03.2019 судом завершена стадия исследования доказательств и был объявлен перерыв до 28.03.2019 до 14:30.
После перерыва судом по ходатайству заявителя была возобновлена стадия исследования доказательств.
В день судебного заседания от заявителя поступили ходатайства об исследовании доказательств, о назначении по делу дополнительной экспертизы, об отложении судебного заседания с целью предоставления возможности подготовить проект решения по делу.
С учетом того, что до перерыва третьим лицом в порядке пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, был представлен проект решения по делу, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности, считает необходимым предоставить время заявителю для подготовки со своей стороны проекта такого решения.
В
