Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2019 г. по делу N СИП-291/2017 "Об отложении судебного заседания, о вызове эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны на территории Российской Федерации изобретению по Евразийскому патенту N ЕА 006545.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556) и Евразийского патентного ведомства (М. Черкасский пер., д. 2, Москва, 109012).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Тева" - Суворов К.А. и Изотова Е.В. (по доверенности от 29.01.2019 N Т-905), Короленко А.В. (по доверенности от 14.11.2018 N Т-859), Озолина И.Г. и Рябов В.Н. (по доверенности от 19.04.2019 N Т-931);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);

от открытого акционерного общества "Химический Завод "Гедеон Рихтер" - Яхин Ю.А., Пчелкин А.П. (по доверенности от 25.07.2017 N 77АВ4256983); Литовцева Ю.В. (по доверенности от 15.04.2019 N 77 АГ 0230532).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - заявитель, общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны на территории Российской Федерации изобретению по Евразийскому патенту N ЕА 006545.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (далее - общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер") и Евразийское патентное ведомство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 судебное заседание по делу отложено на 07.05.2019 на 14 часов 45 минут.

В судебном заседании к материалам дела приобщены документы, поступившие в Суд по интеллектуальным правам до судебного заседания: заявление общества "Тева" об отводе эксперта - кандидата фармацевтических наук, доцента кафедры органической химии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Шестаковой И.Г., представившей экспертное заключение от 06.02.2018 (заявление мотивировано выявленными заявителем случаями сотрудничества данного эксперта с третьим лицом по настоящему делу - обществом "Химический Завод "Гедеон Рихтер"); заявление общества "Тева" о назначении по делу дополнительной экспертизы.

В ходе судебного заседания от общества "Тева" поступило заявление в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации экспертного заключения от 06.02.2018, мотивированное тем, что представленные в суд две версии заключения содержат различные по исполнению подписи эксперта, в связи с чем данные заключения следует считать выполненными и подписанными не экспертом Шестаковой И.Г., а иным лицом.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В связи с необходимостью принятия мер по проверке заявления общества "Тева" о фальсификации заключения эксперта, а также в связи с необходимостью рассмотрения заявления об отводе эксперта Шестаковой И.Г., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости вызова данного эксперта в судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость вызова в судебное заседание эксперта Шестаковой И.Г., а также для подготовки лицами, участвующими в деле, позиции по существу поданных обществом "Тева" заявлений и ходатайств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 4 июня 2019 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 04.06.2019 на 16 часов 30 минут, эксперта - кандидата фармацевтических наук, доцента кафедры органической химии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Шестакову Ирину Геннадьевну.

3. Разъяснить Шестаковой Ирине Геннадьевне, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

4. Роспатенту и открытому акционерному обществу "Химический Завод "Гедеон Рихтер" предлагается представить письменные пояснения по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Тева" об отводе эксперта Шестаковой И.Г., о фальсификации заключения эксперта, а также ходатайству о назначении по делу дополнительной экспертизы.

5. Обществу "Тева" представить в материалы дела распечатки сайтов сети Интернет, на которые имеются ссылки в заявлении об отводе эксперта Шестаковой И.Г.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин