Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 303-ЭС17-6128 (4-12) по делу N А51-26703/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 303-ЭС17-6128 (4-12)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационные жалобы Копосовой Татьяны Николаевны, Сафонова Сергея Александровича, Корниенко Владислава Григорьевича, Жарского Валерия Дмитриевича, Горбуновой Ирины Владимировны, Тация Юрия Ивановича, Харченко Михаила Александровича, Дымченко Юлии Викторовны, Борзенковой Анной Михайловной на определение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2019 по делу N А51-26703/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Радиоприбор" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными штатного расписания должника, утвержденного приказом от 01.10.2014 N 1999 в части размера должностных окладов генерального директора (Харченко М.А.), главного инженера - первого заместителя генерального директора (Корниенко В.Г.), главного бухгалтера - директора по экономике и финансам - первого заместителя генерального директора (Копосова Т.Н.), директора по снабжению и сбыту (Таций Ю.И.), директора по управлению качеством (Горбунова И.В.), директора по правовым вопросам (Дымченко Ю.В.), директора по кадрам (Борзенкова А.М.), заместителя главного инженера - главного конструктора (Жарский В.Д.), заместителя главного инженера - главного технолога (Сафонов С.А.); а также приказов и соглашений о внесении изменений в трудовой договор в отношении названных работников.

Определением суда первой инстанции от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.11.2018 и округа от 15.02.2019, требования удовлетворены.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Копосова Т.Н., Сафонов С.А., Корниенко В.Г., Жарский В.Д., Горбунова И.В., Таций Ю.И., Харченко М.А., Дымченко Ю.В., Борзенкова А.М. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемые сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили заключение сделок по повышению должностного оклада заинтересованными лицами, осведомленными о нестабильном финансовом состоянии должника и наличии непогашенных требований кредиторов, при отсутствии доказательств обоснованности повышения заработной платы (увеличения объема полномочий, нагрузки либо ответственности).

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев