Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г. N 308-ЭС15-5530 (3) по делу N А32-48070/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г. N 308-ЭС15-5530 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Медведевой Людмилы Валерьевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2019 по делу N А32-48070/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кларисса-Строитель" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий Сыромятников В.Е. обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.02.2019 и округа от 24.04.2019, заявление удовлетворено; Сыромятников В.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Кредиторам должника предложено провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации; по итогам собрания в течение 10 дней с момента освобождения от должности конкурсного управляющего представить в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Медеведева Л.В., являющаяся конкурсным кредитором должника, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в утверждении конкурсным управляющим должником Ростовцевой О.В.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Рассматривая вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что кредиторы не реализовали свое право на выбор иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих посредством проведения собрания кредиторов в сроки, предусмотренные пунктом 6 статьей 45 Закона о банкротстве.

При таких условиях суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения Ростовцевой О.В. в качестве конкурсного управляющего должника и предложил кредиторам провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

С указанными выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов в обжалуемой части не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.