Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 309-ЭС14-8741(13) по делу N А60-49801/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 309-ЭС14-8741(13)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Набойченко Павла Олеговича (г. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2019 по делу N А60-49801/2013 о банкротстве закрытого акционерного общества "Режевского щебеночного завода" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 23.09.2013, заключенного между должником (продавец) и ООО "СК Ремстрой-Урал" (покупатель), недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Набойченко П.О. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по статье 61.2 Закона о банкротстве: сделка совершена с равноценным встречным исполнением и при отсутствии цели причинения вреда кредиторам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.В. Самуйлов