Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. по делу N СИП-124/2019 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев заявление Демина Бориса Ивановича (г. Санкт-Петербург) об ускорении рассмотрения дела N СИП-124/2019,

УСТАНОВИЛ:

Демин Борис Иванович 15.02.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение "Предварительно напряженная железобетонная плита сборного аэродромного или дорожного покрытия, армированная высокопрочной напрягаемой арматурой".

Определением от 21.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 судебное разбирательство отложено на 12.12.2019 на 14 часов 30 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 07.11.2019 от Демина Б.И. поступило заявление об ускорении рассмотрения дела. По мнению заявителя, назначение рассмотрения дела на 12.12.2019 не соответствует требованиям части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела с учетом определенной даты судебного заседания, исполняющий обязанности председателя суда приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Вместе с тем, как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства в случае необходимости при наличии соответствующих оснований может производится на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении срока отложения рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам учитывалась правовая и фактическая сложность настоящего спора, активное процессуальное поведение заявителя и административного органа, а также приняты во внимание запланированные отпуска членов судебной коллегии. Дата проведения нового судебного заседания определена с учетом указанных фактических обстоятельств. Срок отложения не является чрезмерным и определен исходя из объективных обстоятельств; отложение мотивировано судом.

Мнение Демина Б.И. о многократном отложении судебного разбирательства по истечении срока рассмотрения дела, основано на неверном понимании норм процессуального права, в том числе статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Утверждение Демина Б.И. о превышении срока рассмотрения дела в связи с изложенными в заявлении обстоятельствами подлежит отклонению, поскольку сама по себе заинтересованность указанного лица в немедленном рассмотрении дела не может служить основанием для ускорения его рассмотрения.

Объективные обстоятельства, предусмотренные частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для ускорения рассмотрения дела, а именно: длительное время его нерассмотрения и затягивание судебного процесса, в рассматриваемом случае отсутствуют.

В настоящем деле оснований для принятия мер к ускорению его рассмотрения не установлено.

Доводы Демина Б.И. о неразрешении, по его мнению, Судом по интеллектуальным правам заявленных им ходатайств выходят за пределы рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 6.1, 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Демина Бориса Ивановича об ускорении рассмотрения дела N СИП-124/2019 оставить без удовлетворения.

Исполняющий обязанности председателя суда

Г.Ю. Данилов