Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 301-ЭС19-19586 (4) по делу N А82-2409/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 301-ЭС19-19586 (4) по делу N А82-2409/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Баранова Павла Анатольевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2020 по делу N А82-2409/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Давыдова Геннадия Геннадьевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи и ипотеки от 01.08.2016, заключенного между должником и Воронцовым Евгением Владимировичем, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 15.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.11.2019 и округа от 12.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Баранов П.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что по условиям спорного договора должник приобрел у Воронцова Е.В. имущество - жилой дом и земельные участки.

Отказывая в признании сделки недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли результаты судебной оценочной экспертизы и исходили из отсутствия доказательств неравноценного встречного исполнения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев