Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6 Ш, корп. К-43, оф. 101, рп. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424)
на решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 по делу N А41-52555/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и иностранному лицу Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) о защите исключительного права на товарный знак,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) со следующими требованиями:
- об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/070616/0000331 и маркированные товарным знаком "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432;
- о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432;
- о запрете без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432 в отношении товаров, указанных в декларации на товары N 10108060/070616/0000331, а именно:
ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI MOBIS EMEX, ЕМ836604Н150, Made in Korea, количество: 13 шт.;
крышка пластиковая, с маркировкой HYUNDAI KIA MOBIS (логотипы на изделии) EMEX, EM865173U000, Made in Korea, количество: 3 шт.;
клапанная крышка, изделие с маркировкой HYUNDAI MOBIS EMEX, ЕМ224104А460, Made in Korea, количество: 2 шт.;
датчик парковки, с маркировкой HYUNDAI MOBIS EMEX, EM957202S000, Made in Korea, количество: 6 шт.;
мотор вентилятора, с маркировкой HYUNDAI MOBIS EMEX, ЕМ971132Е300, Made in Korea, количество: 10 шт.;
свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS NGK (надпись на изделии) EMEX, ЕМ1884610060, Made in Korea, количество: 111 шт.;
свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS EMEX, ЕМЗ671027010, Made in Korea, количество: 4 шт.,
в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 в порядке, предусмотренном статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчика привлечено иностранное лицо Emex DWC-LLC (далее - компания Emex).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (далее - таможня).
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 исковые требования удовлетворены частично: с каждого ответчика взысканы компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 рублей и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы, а также запрещено без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432 в отношении товаров, указанных в декларации на товары N 10108060/070616/0000331, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения до 22.06.2020.
В установленный судом срок заявителем кассационной жалобы представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 22.06.2020 N 1 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 августа 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20.07.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-683/2017(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. N С01-683/2017 по делу N А41-52555/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
22.12.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52555/16
06.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
12.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12221/19
08.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52555/16
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11637/17
12.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6837/18
05.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
05.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-683/2017
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11637/17
07.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6517/17