Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРТИН-ТРЕЙД" (ул. Рябиновая, д. 46, корп. 2, стр. 13, пом. эт. 1, Москва, 121471, ОГРН 1167746788505) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 принятое по делу N А40-215987/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица "The Coca Cola Company" (1 Coca-Cola Plaza, Atlanta, Georgia, United States) к обществу с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд" о запрете и взыскании компенсации, с участием третьего лица: Московской областной таможни (Георгиевский проспект, д. 9, г. Зеленоград, Москва, 124498), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "The Coca Cola Company" (далее - компания) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд" (далее - общество) о запрете Московской областной таможне осуществлять выпуск товара - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками "Coca-Cola" и "Fanta", ввезенных обществом по декларации N 10013160/070819/0294895 в количестве 17 472 штук, по декларации N 10013160/080819/0297163 в количестве 59 9041 штук, о запрете обществу осуществлять ввоз товаров, ввезенных по декларации N 10013160/070819/0294895, N 10013160/080819/0297163 - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками по свидетельству N 242, по свидетельству N 5, по свидетельству N 583945, по свидетельству N 79360, по свидетельству N 721112, по свидетельству N 620472, по свидетельству N 538694, по свидетельству N 31825, по свидетельству N 215930, по свидетельству N 627381; о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки "Coca-Cola" по свидетельствам Российской Федерации N 242, N 5, N 583945, N 79360, N 721112, N 620472, N 538694 и товарные знаки "Fanta" по свидетельствам Российской Федерации N 31825, N 215930, N 627381.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечена Московская областная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, принят отказ от иска в части неимущественных требований. Производство по делу в указанной части прекращено. С общества в пользу компании взыскана компенсация в размере 200 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 18.09.2020"
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены
1. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов компании и Московской областной таможне.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого общество должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд" оставить без движения до 16.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1399/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2020 г. N С01-1399/2019 по делу N А40-215987/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
20.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
01.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23030/2022
08.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
18.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
16.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
18.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34451/20
29.05.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215987/19
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
27.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
27.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
27.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2019
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215987/19
22.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56420/19
22.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55665/19
22.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55664/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215987/19