Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2011 г. N Ф07-2871/2011 по делу N А21-1723/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установлено судами обеих инстанций решение собрания кредиторов либо комитета кредиторов об обращении в суд с заявлением о признании Договора поручительства недействительным принято не было, в связи с чем у конкурсного управляющего не возникло обязанности для оспаривания названного Договора.

Вместе с тем абзацем 3 пункта 31 Постановления N 63 установлено, что отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе обратиться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего.

...

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Таким образом, в настоящем случае конкурсный управляющий должен рассмотреть предложение Банка и, основываясь на анализе документации должника, признать целесообразным либо нецелесообразным предъявление требований об оспаривании сделки.

Такое поведение конкурсного управляющего согласуется с нормами Закона о банкротстве, регламентирующими права и обязанности арбитражного управляющего, который при их реализации должен учитывать степень необходимости совершения тех или иных действий и оценивать их возможные последствия для должника и кредиторов."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2011 г. N Ф07-2871/2011 по делу N А21-1723/2010


Текст постановления официально опубликован не был


Хронология рассмотрения дела:


29.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17906/12


14.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1723/10


03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15935/11


02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15935/11


20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


14.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


12.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13054/12


05.07.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1723/10


29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


09.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18650/11


10.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4660/12


02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


06.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20678/11


05.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18649/11


28.02.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 15935/11


10.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20665/11


26.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15935/11


25.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15935/11


28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


15.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6083/11


17.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/11


01.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21460/2010


27.01.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-962/2011


24.01.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14842/2010


01.11.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1723/10


20.07.2010 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1723/10