Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2011 г. N Ф03-9523/2010 по делу N А51-2006/2010 (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от участвующих в деле лиц: арбитражный управляющий Полонский Д.Е., паспорт серии 05 01 N 715166, выдан 04.03.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А51-2006/2010 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Асток" к обществу с ограниченной ответственностью "Примресурсы" о признании несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2011 г.

ООО "Асток" обратилось в Арбитражный суд Приморского края о признании ООО "Примресурсы" несостоятельным (банкротом). Определением от 01.04.2010 в отношении ООО "Примресурсы" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.

ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 12350522 руб. 20 коп.

Определением суда первой инстанции от 31.08.2010 требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 5689544 руб. 50 коп. основной задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Примресурсы". Судебное заседание по рассмотрению требований ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 5340000 руб. основной задолженности и 1321247 руб. 70 коп. процентов отложено на 10.09.2010. Временному управляющему предложено представить суду доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края денежных средств для оплаты экспертному учреждению проведения почерковедческой экспертизы, обеспечить явку в судебное заседание Бедюха С.В.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2010 определение от 31.08.2010 отменено. Требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 3647907 руб. основной задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Примресурсы". Во включении требований в сумме 2041637 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 18.10.2010, ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, определение Арбитражного суда Приморского края от 31.08.2010 оставить без изменения.

В обоснование своей правовой позиции заявитель указал на то, что доказательствами понесения ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" расходов по страхованию рыболовецкого судна являются счет-фактура, акт выполненных работ от 31.05.2007 N 00000125, страховые полисы.

Не согласен с выводом суда о признании договора от 23.06.2009 N 230609-1 недействительным, поскольку данный договор подписан директором управляющей компании ООО "Дальневосточный антикризисный центр" Витковым И.В., являющимся на момент его заключения единственным руководителем ООО "Примресурсы" и имеющим право действовать от имени общества без доверенности.

Обращает внимание суда на то, что продукция принята именно ООО "Примресурсы" и в последующем реализована им ООО "Восточный ветер" по договору от 23.06.2009 N 04/09, что подтверждается товарной накладной N 6 от 20.07.2009, а факт перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет ООО "Примресурсы" подтверждается платежным поручением N 3 от 24.06.2009. При этом ООО "Примресурсы" не отрицает наличие задолженности по договору от 23.06.2009 N 230609-1 в размере 2000000 руб.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании арбитражный управляющий Полонский Д.Е., возражая относительно приведенных в ней доводов, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Поскольку постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 определение суда первой инстанции от 31.08.2010 отменено, кассационный суд проверяет законность постановления.

Проверив законность постановления от 18.10.2010 с учетом доводов кассационной жалобы, возражений на нее, выступления в судебном заседании арбитражного управляющего, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, требование в размере 41637 руб. 50 коп. возникло в результате страхования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" судна "Полесье", предоставленного в залог в качестве обеспечения по договору от 28.05.2007 N 5616 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, заключенному между ООО "Примресурсы" и ОАО СКБ "Примсоцбанк".

В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 41637 руб. 50 коп., заявителем представлены счет-фактура N 000212/1 от 31.05.2007, акт выполненных работ от 31.05.2007 N 00000125, страховые полисы N ИОГ-0002119-250 от 28.05.2007, N МС-001105 от 28.05.2007.

Из материалов дела также следует, по договору от 23.06.2009 N 230609-1 ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" (продавец) обязалось передать в собственность ООО "Примресурсы" (покупатель), а последний обязался оплатить Макрурус кусок-тушка на общую сумму 2000000 руб.

Пунктом 3.1. указанного договора установлено, что предоплата за товар в размере 2000000 руб. производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или указанный им расчетный счет в срок до 25.06.2009.

В качестве доказательств исполнения обязательства по передаче товара ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" представило товарную накладную N 252 от 20.07.2009.

Требование в размере 3420162 руб. возникло на основании договора поставки от 22.10.2007 N 2210-2, по условиям которого ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" (поставщик) обязалось поставить ООО "Примресуры" (покупатель) рыбную продукцию - сайру свежемороженую н/р, весом нетто 190009 кг., по цене 18 руб. за один кг., общая стоимость товара по договору составила 3420162 руб., покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить товар.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 дней после отгрузки товара.

Во исполнение вышеуказанного договора согласно коносаменту N 9 04.11.2007 кредитором произведен перегруз товара в адрес ООО "КТТ" (ООО "Примресурсы" на основании товарной накладной N 8 от 04.11.2007 продало рыбу ООО "Ксафан", а последний письмом от 30.10.2007 просил отгрузить товар в адрес ООО "КТТ").

В обоснование требования в заявленной сумме ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" представило товарную накладную N 676 от 04.11.2007, счет-фактуру N 629 от 04.11.2007, письмо от 31.10.2007

Задолженность в размере 227745 руб. образовалась на основании договора залога от 28.05.2007, согласно которому ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" являлось залогодателем рыболовецкого судна РС-Полесье в обеспечение исполнения обязательств по договору от 28.05.2007 N 5616 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи.

Сумма вырученных средств от продажи указанного имущества на состоявшихся 08.12.2009 торгах составила 227745 руб., которые были направлены на удовлетворение требований по кредитному договору от 28.05.2007 N 5616.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим законом.

Оценив доказательства в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из доказанности факта страхования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" имущества в интересах ООО "Примресурсы" и исполнения ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" обязательства по передаче товара по договору от 23.06.2009 N 230609-1, суд первой инстанции признал обоснованным требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в сумме 41637 руб. 50 коп. и 2000000 руб. соответственно.

Отменяя определение суда от 31.08.2010 в данной части суд апелляционной инстанции правомерно счел, что представленные в обоснование требования в сумме 41637 руб. 50 коп. счет-фактура N 000212/1 от 31.05.2007, акт выполненных работ от 31.05.2007 N 00000125, страховые полисы не подтверждают произведение ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" соответствующих затрат, а договор от 23.06.2009 N 230609-1 и товарная накладная N 252 от 20.07.2009, представленные в обоснование требования в сумме 2000000 руб., признаны судом недействительными в силу того, что подписаны от имени должника неуполномоченным лицом вследствие этого не повлекли возникновение для ООО "Примресурсы" каких-либо гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, принимая во внимание преюдициальное значение решений Арбитражного суда Приморского края от 08.07.210 по делу N А51-11231/2009 и от 23.08.2010 по делу N А51-7623/2010, апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что заявленные требования являются необоснованными, неподтвержденными материалами дела, в этой связи обоснованно отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО "Примресурсы" требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 2041637 руб. 50 коп.

Удовлетворяя заявление ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в части установления требований в сумме 3420162 руб. и 227745 руб. суды обоснованно исходили из доказанности факта задолженности ООО "Примресурсы" по договору поставки от 22.10.2007 N 2210-2 и договору залога от 28.05.2007.

Выводы судов о включении требования ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" в размере 3647907 руб. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Примресурсы" сделаны с правильным применением норм Закона о банкротстве, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку по существу сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств и представленных доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом не допущено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А51-2006/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.