Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2012 г. N Ф04-7151/09 по делу N А46-12403/2009

г. Тюмень

29 августа 2012 г.

Дело N А46-12403/2009

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Отческой Т.И.

Беловой Л.В.

Новоселова В.И.

при ведении протокола помощником судьи Доркиной А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт" (123022, город Москва, улица Б. Декабрьская, 7, ИНН 7202110626, ОГРН 1027200804245) на определение о принятии обеспечительных мер от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Семенова Т.П.) по делу N А46-12403/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению акционерного общества "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" (644508, Омская область, Омский район, село Розовка, улица 50 лет Октября, 22, ИНН 5528016960, ОГРН 1025501858282).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья - Воронов Т.А.) в заседании участвовали: от общества с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт" - Торопова Т.А. по доверенности от 16.07.2012; от акционерного общества "АТФБанк" - Щербинина Е.Ю. по доверенности от 09.02.2012; от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Лясман А.Э. - Лукьяненко А.В. по доверенности от 29.12.2011; от ООО "Юридическая фирма "Приоритет" - Шушагинов А.Г. по доверенности от 20.04.2012..

Суд установил:

решением от 16.03.2010 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12403/2009 общество с ограниченной ответственностью "ЮСОН-СИБИРЬ" (далее - ООО "ЮСОН-СИБИРЬ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением от 29.07.2010 Арбитражного суда Омской области требование акционерного общества "АТФБанк" (далее - АО "АТФБанк") в размере 165 395 000 руб. 50 коп. включено в реестр требований кредиторов должника как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 15.02.2011 Арбитражного суда Омской области конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна (далее - Лясман А.Э.).

Определением от 24.10.2011 Арбитражного суда Омской области утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк".

12.03.2012 в арбитражный суд поступило заявление АО "АТФБанк" об утверждении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк", в частности, кредитор просил изложить в новой редакции пункт 1.9 Положения.

Определением от 09.04.2012 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявления АО "АТФБанк" отказано.

Определением от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению АО "АТФБанк" были приняты обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов ООО "Юридическая фирма "Приоритет" проводить продажу посредством публичного предложения имущества должника, обеспечивающего требование АО "АТФБанк" (14 позиций), в целях исключения реализации спорного имущества на торгах до рассмотрения по существу апелляционной жалобы АО "АТФБанк".

В порядке статьи 42 АПК РФ с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 26.04.2012 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт" (далее - ООО "Транснефтепродукт") и просит отменить указанное определение, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Податель кассационной жалобы указывает, что АО "АТФБанк" злоупотребляет правом на судебную защиту.

Кроме того, заявление АО "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер рассмотрено отдельно от апелляционной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу АО "АТФБанк" просит оставить определение от 26.04.2012 без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта и обеспечению реального восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в случае удовлетворения апелляционной жалобы АО "АТФБанк", поскольку спорное имущество в случае его реализации на торгах перейдет к добросовестному приобретателю, его возврат должнику станет затруднительным.

В отзыве на кассационную жалобу исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника указал, что не имеет принципиальных возражений относительно доводов АО "АТФБанк", изложенных в кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы, изложенные в жалобе и в отзывах, исследовав материалы дела, считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Транснефтепродукт" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Исходя из содержания названной нормы закона, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.

Соответственно, суду надлежит проверить, содержится ли в кассационной жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Из материалов дела следует, что судом апелляционной инстанции определением от 26.04.2012 приняты обеспечительные меры в целях предотвращения причинения ущерба АО "АТФБанк".

После вынесения указанного определения, 03.05.2012 состоялись открытые торги и согласно протоколу о результатах проведения данных торгов посредством публичного предложения от 03.05.2012 N 131961 победителем торгов было признано ООО "Транснефтепродукт".

Принимая во внимание, что ООО "Транснефтепродукт" статусом лица, участвующего в деле, на момент вынесения определения от 26.04.2012 не было наделено, обжалуемое определение его права не затрагивает, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии у подателя кассационной жалобы права на обжалование определения о принятии обеспечительных мер от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе ООО "Транснефтепродукт" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт" на определение о принятии обеспечительных мер от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12403/2009 Арбитражного суда Омской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Отческая

Судьи

Л.В. Белова В.И. Новоселов