Екатеринбург |
|
17 июля 2014 г. |
Дело N А71-10928/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы жалобы закрытого акционерного общества "Алор Инвест" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2014 по делу N А71-10928/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2014 жалоба общества на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с непредоставлением документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Мобилбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", обществу с ограниченной ответственностью "Фигаро"; документа, подтверждающего полномочия Садовой Е.Н. на подписание и подачу кассационной жалобы; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.
В упомянутом определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 16.07.2014.
Определение суда от 17.06.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено судом кассационной инстанции на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.06.2014.
Копия названного определения направлена обществу в установленном порядке; получение копий судебного акта 26.06.2014 и 30.06.2014 подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, приведённым в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Однако в установленный судом срок данное определение обществом не исполнено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что информация об объективных препятствиях, не позволяющих устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок, ходатайство о продлении срока от заявителя не поступали, кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алор Инвест" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2014 по делу N А71-10928/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, приведённым в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Однако в установленный судом срок данное определение обществом не исполнено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что информация об объективных препятствиях, не позволяющих устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок, ходатайство о продлении срока от заявителя не поступали, кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Алор Инвест" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2014 по делу N А71-10928/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 июля 2014 г. N Ф09-8174/13 по делу N А71-10928/2012
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
26.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
19.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
08.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12
28.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
30.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
13.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
04.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
18.05.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7342/16
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
29.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
19.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
30.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
24.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
24.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
02.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
01.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
17.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
15.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
15.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
15.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
04.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
23.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
02.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
29.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
19.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
12.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
12.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
12.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
12.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
05.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
05.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
29.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
28.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
21.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
18.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
16.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
14.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
10.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
10.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
10.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
10.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
03.04.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
03.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
03.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
03.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
03.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
26.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
25.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
24.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
13.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
05.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
28.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
28.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
04.02.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
31.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
29.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
21.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
20.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
13.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
25.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
20.11.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12
11.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
31.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
25.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
25.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
22.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
14.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
07.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/2013
07.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
01.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/13
30.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
23.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8174/13
10.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
04.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
03.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
29.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
28.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
30.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
03.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
18.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5581/13
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10928/12