Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф09-8174/13 по делу N А71-10928/2012

Екатеринбург

29 апреля 2014 г.

Дело N А71-10928/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вдовина Ю.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Трипольской Стеллы Викторовны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 13.12.2013 по делу N А71-10928/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба Трипольской Стеллы Викторовны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 13.12.2013 по делу N А71-10928/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Следует отметить, что надлежащий порядок и срок обжалования указанного судебного акта был разъяснен заявителю кассационной жалобы, о чем свидетельствует резолютивная часть определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 13.12.2013.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А. Краснобаева