Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф09-2018/12 по делу N А07-16823/2009

Екатеринбург

13 февраля 2014 г.

Дело N А07-16823/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Крашенинникова Д.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (далее - предприятие "ФЖС РБ") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А07-16823/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Предприятие "ФЖС РБ" обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А07-16823/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебное заседание на 11.03.2014 на 09 ч 30 мин. местного времени для совместного рассмотрения с кассационными жалобами арбитражного управляющего Байбурина Ф.С., общества с ограниченной ответственностью "Геострой", конкурсного управляющего должника Емельянова А.В.

Предприятие "ФЖС РБ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан по рассмотрению кассационной жалобы предприятия "ФЖС РБ" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А07-16823/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

На основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку в назначенное время рассмотрения кассационной жалобы (11.03.2014 в 09 ч 30 мин.) в Федеральном арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство подлежит отклонению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства предприятия "ФЖС РБ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан по рассмотрению кассационной жалобы предприятия "ФЖС РБ" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А07-16823/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.

Судья

Д.С. Крашенинников